Pagina 3 van de 4 EersteEerste 1234 LaatsteLaatste
Resultaten 21 tot 30 van de 38

Onderwerp: Energiezunig koken

  1. #21
    Diehard Prepper
    Ingeschreven
    Aug 2014
    Berichten
    1.161
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Range Bekijk Berichten
    Iets wat effecÔenter is zou toch o.a. als eigenschap hebben dat het goedkoper is? Ik ga daarbij wel uit van dezelfde kwaliteit/eindresultaat hť ?
    nee, gas is nu eenmaal vťťl goedkoper dan elektriciteit per kWh.
    (en het energie-efficientie verschil waarover ik spreek zal waarschijnlijk minder dan 15% bedragen)

  2. #22
    Specialist
    Ingeschreven
    Jun 2012
    Locatie
    ZLD
    Berichten
    832
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door fragalot Bekijk Berichten
    Ja.
    bron; basisopleiding electronica.
    efficientie => energie in - verliezen = energie uit

    bij een standaard elektrische verwarmingsweerstand heb je 0% verlies, dit is gewoon een ohmse weerstand, dus zelfs geen cos phi waar je rekening mee moet houden.
    wat er in gaat, word omgezet in warmte, niets meer, niets minder.

    gas kachel heb je nog steeds een bepaalde schoorsteentemperatuur, bij zeer efficiente modellen is dit nog steeds 60įC of hoger.
    aangeraden word minimaal 200įC voor een standaard schoorsteen om condensatie-vorming te voorkomen.
    nieuwe modellen hebben een dubbele wand, en een aansluiting op de afvoer om de condens weg te krijgen.
    dat is dan je verlies.
    Dan heb je vermoedelijk het vak natuurkunde laten vallen?

    Warmte druk je uit in joule (J)

    Als je een koperdraad plaatst tussen de plus en min van een stroomvoorziening (wel even de aardlek en de zekering overbruggen) dan zal 100% van de energie worden omgezet naar warmte. (wel een flink dikke draad gebruiken, anders wordt het omgezet in licht, en heb je een gloeilamp)

    Met efficiŽnt bedoel ik een maximaal resultaat in warmte (joule).
    Een traditionele gloeilamp is volgens jouw basisopleiding dus ook een stuk efficiŽnter dan een ledlamp?

    Laten we het er maar op houden dat het woord "efficiŽnt" voor jouw iets anders betekend dan voor mij.
    Democratie is de dictatuur van de meerderheid.
    Never underestimate the predictability of stupidity.

  3. #23
    Diehard Prepper
    Ingeschreven
    Aug 2014
    Berichten
    1.161
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door martin Bekijk Berichten
    Dan heb je vermoedelijk het vak natuurkunde laten vallen?

    Warmte druk je uit in joule (J)

    Als je een koperdraad plaatst tussen de plus en min van een stroomvoorziening (wel even de aardlek en de zekering overbruggen) dan zal 100% van de energie worden omgezet naar warmte. (wel een flink dikke draad gebruiken, anders wordt het omgezet in licht, en heb je een gloeilamp)

    Met efficiŽnt bedoel ik een maximaal resultaat in warmte (joule).
    Een traditionele gloeilamp is volgens jouw basisopleiding dus ook een stuk efficiŽnter dan een ledlamp?

    Laten we het er maar op houden dat het woord "efficiŽnt" voor jouw iets anders betekend dan voor mij.
    een gloeilamp zend ook energie uit in licht.
    de warmte is hier het verlies, gezien het hoofd-doel hier verlichten is.
    totale efficientie? ergens rond de 8% als ik het goed heb.

    een LED-lamp heeft dit fenomeen ook, met als verschil dat hier het rendement ~50% (afhankelijk van de kleur) is.

    mijn definitie veranderd niet.

    waar ik het over heb is de energie-overdracht van je warmtebron naar het water.
    bij gas is deze (als je liever met joule werkt dan het woord energie - maakt mij niet uit), nog steeds lager dan een ondergedompelde ohmse weerstand.

    zoals ik reeds eerder zei heb je bij gas steeds een hoge temperatuur aan verbrandingsgassen dat niťt gebruikt worden om je water te verwarmen.
    bij een dompelweerstand heb je dit fenomeen niet, gezien het nergens anders naartoe kan.

    efficient betekend voor iedereen hetzelfde. of je die energie nu joule of watt noemt. (waarbij Watt nog steeds gewoon Joule/s is, qua efficientie maakt dit helemaal niets uit)

    maximale energie heeft helemaal NIETS te maken met efficientie, want 1kW is nog steeds 1kW.
    100 joule is nog steeds 100 joule, of die nu elektrisch opgewerkt word, of met gas..

    zoals ik eerder aangehaald heb, laat ik distributie-verliezen achterwege.
    Laatst gewijzigd door fragalot; 04-01-15 om 21:48.

  4. #24
    Specialist
    Ingeschreven
    Jul 2014
    Locatie
    some interesting place to prep
    Berichten
    692
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door martin Bekijk Berichten
    Dan heb je vermoedelijk het vak natuurkunde laten vallen?

    Warmte druk je uit in joule (J)

    Als je een koperdraad plaatst tussen de plus en min van een stroomvoorziening (wel even de aardlek en de zekering overbruggen) dan zal 100% van de energie worden omgezet naar warmte. (wel een flink dikke draad gebruiken, anders wordt het omgezet in licht, en heb je een gloeilamp)

    Met efficiŽnt bedoel ik een maximaal resultaat in warmte (joule).
    Een traditionele gloeilamp is volgens jouw basisopleiding dus ook een stuk efficiŽnter dan een ledlamp?

    Laten we het er maar op houden dat het woord "efficiŽnt" voor jouw iets anders betekend dan voor mij.
    vrijwel alle energiesoorten druk ( ja de "druk" ofwel in dit geval bedoelt als zwaarte-energie of g ( gravitatie ) zoals men het ook wel noemt ) zijn uit te drukken in joule toch? zelfs calorische energie zou eigenlijk officieel gezien in joule uitgedrukt moeten worden maar de mensen kennen de calorie zů goed dat een volledige overslag naar enkel "joule" verwarrend zou werken.

    o, en volgens mij kun je beter constantaandraad gebruiken als je de elektriciteit wil omzetten in warmte, aangezien dat ook het soort draad is wat in die grote schuifbare weerstanden bij mij op school zat ( derde jaar elektrotechniek gevolgd, was niet helemaal mijn ding bleek )

    en wat bedoelt u met overbruggen? gewoon geheel overslaan of ook in serie schakelen met . . .

    want dan is het raar om de aardlek ťn de zekering te doen!? maar ach, veiligheid voor alles hť
    kogels, wind of regen mijn bugout kan ertegen

    there is no such thing as bad weather, just inappropriate clothing!

  5. #25
    Specialist
    Ingeschreven
    Jul 2014
    Locatie
    some interesting place to prep
    Berichten
    692
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door martin Bekijk Berichten
    Dat moet dan op een verkoopsite van een waterkoker geweest zijn denk ik.
    Stel dat je zelf een stuwmeer in de tuin heb liggen of een offgrid oversized zonnepanelenpark, dan heb je gelijk.

    Maar als je gewoon energie afneem is het verwarmen / koken op gas is toch echt een stuk efficiŽnter (en voordeliger) dan elektrisch.
    eh nee op een site met allemaal bespaartrucjes, dat beschouwde ik toch als een betrouwbare bron . . .
    misschien een stiekeme sponsor
    kogels, wind of regen mijn bugout kan ertegen

    there is no such thing as bad weather, just inappropriate clothing!

  6. #26
    Prepper goeroe
    Ingeschreven
    Jul 2012
    Berichten
    1.686
    [MENTION=2597]bot mes[/MENTION] : Vermoedelijk heb je al mijn postings gelezen over koelen en isoleren :
    http://preppers.nl/forum/threads/445...en-isoleren%29
    http://preppers.nl/forum/threads/430...135#post106135

  7. #27
    Specialist
    Ingeschreven
    Jul 2014
    Locatie
    some interesting place to prep
    Berichten
    692
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door fragalot Bekijk Berichten
    de inductie-plaat van een standaard gasfornuis.
    de INDUCTIE-kookplaat van een standaart GAS-fornuis, mis ik iets?

    op wiki kwam ik toch echt termen tegen als "magnetisch veld", "weerstand" en "elektrische spoelen"

    sorry flauw ik begrijp wat u bedoelt maar ik kon dit toch niet laten
    kogels, wind of regen mijn bugout kan ertegen

    there is no such thing as bad weather, just inappropriate clothing!

  8. #28
    Specialist
    Ingeschreven
    Jul 2014
    Locatie
    some interesting place to prep
    Berichten
    692
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door martin Bekijk Berichten
    Doe toch maar een bron, want dit is naar mijn idee onjuist

    Is volgens jouw redenatie een elektrische kachel efficiŽnter dan een gaskachel?
    Ik heb het over efficiŽnter, niet zozeer over goedkoper
    dan elektriciteit, want een dompelaar bijvoorbeeld staat er om bekend ALLE stroom om te zetten in warmte, en een dompelaar is in feite niks meer als een warmte element, zoals je die ook in de waterkoker vind
    kogels, wind of regen mijn bugout kan ertegen

    there is no such thing as bad weather, just inappropriate clothing!

  9. #29
    Prepper goeroe
    Ingeschreven
    Jan 2014
    Locatie
    Zoekt en gij bent welkom!
    Berichten
    1.971
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door fragalot Bekijk Berichten
    nee, gas is nu eenmaal vťťl goedkoper dan elektriciteit per kWh.
    (en het energie-efficientie verschil waarover ik spreek zal waarschijnlijk minder dan 15% bedragen)
    Oke. maar ik kan zo 3 manieren opnoemen waarbij een huis zichzelf van elektriciteit kan voorzien. Een gaswinning voor particulieren bestaat volgens mij niet :P?

    Dan is electriciteit bij uitstek meer rendabel (mits je 1 tot 3 van die manieren toepast) dan gas.

    De 3 opties:
    - Zon (collectoren)
    - Wind (turbines)
    - Beweging (dynamo op je fiets trainer of water)
    'Beroemd om zijn eindresultaat, berucht om de manier hoe'

  10. #30
    Diehard Prepper
    Ingeschreven
    Aug 2014
    Berichten
    1.161
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Range Bekijk Berichten
    Oke. maar ik kan zo 3 manieren opnoemen waarbij een huis zichzelf van elektriciteit kan voorzien. Een gaswinning voor particulieren bestaat volgens mij niet :P?

    Dan is electriciteit bij uitstek meer rendabel (mits je 1 tot 3 van die manieren toepast) dan gas.

    De 3 opties:
    - Zon (collectoren)
    - Wind (turbines)
    - Beweging (dynamo op je fiets trainer of water)
    efficient en rendabel zijn 2 volledig andere dingen :-)
    Je hebt natuurlijk wel gelijk, maar het is wel een flinke investering om een degelijk, betrouwbaar systeem te installeren waar je het gehele jaar rond voldoende elek. van krijgt.
    als je stand-alone wilt koken ben je beter af met een houtkachel denk ik dan.

    maar dit topic is ENORM aan het afdwalen van de originele vraag, misschien terug on-topic? (energieZUINIG leven)

    [MENTION=2597]bot mes[/MENTION]
    tijdens de zomer kan je mogelijks gaan werken met een solar oven, of variant hiervan.
    super simpel zelf te maken, en super efficient.

 

 

Vergelijkbare onderwerpen

  1. Klimaat koken
    Door FincaInSpanje in forum Eten en drinken
    Reacties: 5
    Laatste Bericht: 31-01-14, 14:06
  2. Koken op een olielamp
    Door Wafels in forum Vuur, verwarming en energie
    Reacties: 13
    Laatste Bericht: 12-11-13, 20:41
  3. Koken
    Door reneisvoorbereid in forum Survival uitrusting algemeen
    Reacties: 1
    Laatste Bericht: 31-05-13, 10:47
  4. koken op LPG
    Door gebruikersnaam in forum Vuur, verwarming en energie
    Reacties: 19
    Laatste Bericht: 19-01-13, 22:34
  5. Koken met je noodvoorraad
    Door Cardhu in forum Recepten
    Reacties: 40
    Laatste Bericht: 02-04-12, 20:00

Labels voor dit Bericht

Forum Rechten

  • Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
  • Je mag geen reacties plaatsen
  • Je mag geen bijlagen toevoegen
  • Je mag jouw berichten niet wijzigen
  •  
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:03. Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2019 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. vBulletin skins by CompleteVB