Pagina 2 van de 3 EersteEerste 123 LaatsteLaatste
Resultaten 11 tot 20 van de 26
  1. #11
    Specialist
    Ingeschreven
    Jul 2013
    Locatie
    Midden Nederland
    Berichten
    552
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Petroman Bekijk Berichten
    En jij denkt dat daar geen gebruik van gemaakt wordt ?
    Dus van jouw (sorry) onnozelheid dat te denken ? Als ik een geheime dienst zou runnen dan zou ik juist dit soort meldingen/berichten/programma's lanceren als lokkertje voor al diegenen die iets te verbergen hebben. Zeg maar een soort honeypot.

    Er bestaat geen anonimiteit op het internet.
    Noem mij niet onnozel, ik beweer overigens niet dat er anonimiteit op het internet bestaat en ik zeg ook niet dat unseen zaligmakend is. Het is EEN optie die je niet HOEFT te gebruiken.

  2. #12
    Diehard Prepper
    Ingeschreven
    Aug 2014
    Berichten
    1.161
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door phtvs Bekijk Berichten
    Ik draai een eigen mail server op een raspberry pi. Compleet gecodeerd zodat email berichten niet door anderen te lezen zijn.
    Zo kan ik zelf de veiligheid in de gaten houden en blijf ik verstoken van veel spam.
    wat heb je aan email als de ontvangende partij ze niet kan lezen? :-)

    het grootste probleem is eigenlijk gewoon de basis-protocollen...
    Heel veel standaarden zijn gewoon plaintext.

    (en trouwens; als iemand ťcht wil afluisteren, lukt ze dat toch)
    digitale security is enkel een kwestie van tijd, zelfs GPG valt wel te achterhalen mits genoeg tijd.

    OTP is leuk, maar weinig praktisch, en al helemaal overdreven om even te laten weten hoe je weekend was.
    om bestanden ermee te encrypteren zoals je leuke prepselfies is het ook wat omslachtig gezien je beiden een 100% offline pc nodig hebt om het goed te doen.

    steganografie is ook een leuke hobby, maar veel meer dan dat is het niet.


    de hamvraag is gewoon; hoeveel is jou digitale geleuter waard? :-)

  3. #13
    Toef
    Guest
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door fragalot Bekijk Berichten
    de hamvraag is gewoon; hoeveel is jou digitale geleuter waard? :-)
    Dat is ook zo, wat wil of heb je te verbergen en hoeveel moeite wil je daar voor doen, dat is voor iedereen op een andere manier belangrijk.

  4. #14
    Elementary prepper
    Ingeschreven
    Oct 2014
    Berichten
    45
    Mij veel.

    Ik ben iemand die het leuk vind om te hacken. Ik maak dingen open om te zien hoe het in elkaar zit, om er achter te komen hoe het werkt. Ik ben zo'n persoon die je WPA2 code breekt, door je blog heen kan breken en een website naar beneden kan halen. Je data kan mij niets interesseren, je website plat gooien doet mij niks en je blog zelf zal ik ook niet aanpassen. Ik wil weten hoe het moet en hoe het kan. Daarom kan ik een bedreiging of een aanwinst zijn voor onze overheid (lijkt me geweldig om voor de GCHQ te werken). Mijn privacy is me daarom veel waard, want als je een bedreiging bent kunnen ze je pakken om niets. Dat is net zoals andere mensen op dit forum, als je je bezig houd met een BOB of een INCH tas kun je weg, je bent te voorbereid en je kunt een bedreiging zijn. Er is helaas geen goede beveiliging. Tor (notabene ontwikkeld door de Amerikaanse overheid) is gehackt, alles kan plat, alles kan omzeild worden. Supercomputers zijn bijna sterk genoeg om door alles heen te breken, het is een kwestie van tijd.

  5. #15
    Last (wo)man standing
    Ingeschreven
    Apr 2013
    Locatie
    Universum
    Berichten
    2.366
    [MENTION=1377]jobs[/MENTION] heeft gelijk. Start met PGP (Pretty Good Privacy), vaak verpakt in de GPG software. Niet voor niets gaan er stemmen op bij overheden om het gebruik hiervan aan banden te leggen. De developers hebben een eerlijk verhaal mbt de security van PGP:
    http://www.pgp.net/pgpnet/pgp-faq/pg...questions.html

    Je mailserver kan nog zo veilig zijn, desnoods op IJsland staan. Zolang je je emails niet versleuteld zijn het voor iedereen die intercept kant en klaar leesbare teksten.

    Ook uit de gelekte stukken van de NSA blijkt dat PGP een pain in the ass te zijn voor de veiligheidsdiensten:
    PGP encryption tools and OTR chat encryption also caused major problems for the agency, causing entire messages to disappear from the system, leaving only the message: "No decrypt available for this PGP encrypted message."
    Of volgens Snowden: “Encryption works. Properly implemented strong crypto systems are one of the few things that you can rely on. Unfortunately, endpoint security is so terrifically weak that NSA can frequently find ways around it.

    De grote handicap van PGP is dat je de publieke sleutel van de ontvanger moet hebben, en de ontvanger jouw publieke sleutel. Het wrange is dat mijn opdrachtgevers de allerhoogste eisen stellen aan beveiliging geen versleuteling van e-mail ondersteunen. Zelfs voor IT security auditors van erkende organisaties als Lloyd's Register Quality Assurance is versleuteling onbekend terrein.

    http://techcrunch.com/2013/06/17/enc...dward-snowden/
    http://www.spiegel.de/international/...a-1010361.html
    Hora est.

  6. #16
    Specialist
    Ingeschreven
    Jun 2012
    Locatie
    ZLD
    Berichten
    832
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Floesh Bekijk Berichten
    Sinds kort gebruik ik unseen webmail en dit bevalt goed.
    Het bedrijf is gevestigd in IJsland, het enige land waar bankiers de gevangenis in zijn gegaan.

    www.unseen.is

    Bijlage 16893
    Leuk onderwerp. Persoonlijk heb ik eigenlijk geen enkel vertrouwen in externe partijen.
    De enige manier van een veilige communicatie is zorgen dat je zowel vanuit de zender, als vanuit de ontvanger, de controle in handen heb over de verzonden data.
    Indien dat niet het geval is heeft het eigenlijk geen enkele zin.

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door phtvs Bekijk Berichten
    Ik draai een eigen mail server op een raspberry pi. Compleet gecodeerd zodat email berichten niet door anderen te lezen zijn.
    Zo kan ik zelf de veiligheid in de gaten houden en blijf ik verstoken van veel spam.
    Dat is me niet helemaal duidelijk.
    Hoe bedoel je?
    Ik snap het stuk over mailserver en over de raspberry pi, maar op welk punt gebruik je codering wat niet indruist op het bestaande smtp protocol?

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Raycoupe Bekijk Berichten
    Ik zou ze pas echt gaan wantrouwen als ze zouden beweren dat zij een niet te kraken systeem hadden.

    Alles is te kraken en al helemaal encryptiemethodes, meestal hebben de overheden en veiligheidsdiensten een masterkey.

    Het meest veilig blijft toch One Time Pad te gebruiken (zoekfunctie, al een draadje over). Eenmalig een codeboek afspreken met je ontvanger en middels een programmaatje op je computer hoef je het niet tijdrovend met de hand te coderen/decoderen.
    Het is niet juist dat alles te kraken is, en je geeft zelf aan dat je met een OTP geen enkele kans maakt op het kraken van de beveiliging.
    Maar zoals gemeld is het niet echt praktisch.

    [MENTION=4369]fragalot[/MENTION]
    Een plus voor jouw relativiteit.


    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door hailbaal Bekijk Berichten
    Mij veel.

    Ik ben iemand die het leuk vind om te hacken. Ik maak dingen open om te zien hoe het in elkaar zit, om er achter te komen hoe het werkt. Ik ben zo'n persoon die je WPA2 code breekt, door je blog heen kan breken en een website naar beneden kan halen. Je data kan mij niets interesseren, je website plat gooien doet mij niks en je blog zelf zal ik ook niet aanpassen. Ik wil weten hoe het moet en hoe het kan. Daarom kan ik een bedreiging of een aanwinst zijn voor onze overheid (lijkt me geweldig om voor de GCHQ te werken). Mijn privacy is me daarom veel waard, want als je een bedreiging bent kunnen ze je pakken om niets. Dat is net zoals andere mensen op dit forum, als je je bezig houd met een BOB of een INCH tas kun je weg, je bent te voorbereid en je kunt een bedreiging zijn. Er is helaas geen goede beveiliging. Tor (notabene ontwikkeld door de Amerikaanse overheid) is gehackt, alles kan plat, alles kan omzeild worden. Supercomputers zijn bijna sterk genoeg om door alles heen te breken, het is een kwestie van tijd.
    Gezonde eigenschap om zaken zelf te onderzoeken. Maar vertel me eens hoe jij een WPA2 code breekt indien er gebruik is gemaakt van een sterk wachtwoord?
    Ik snap dat het niet lastig is om een dictonary attack uit te voeren, maar wil je beweren dat jij een WPA2 code kan kraken indien het wachtwoord "BestW3llasigh0or@" zou zijn?
    En als je privacy zoveel waard is, hoe kan het dan dat ik relatief eenvoudig kan achterhalen wie er achter jouw alias schuil gaat?
    En hoezo is Tor gehackt?
    Heb ik iets gemist?

    [MENTION=2155]f150[/MENTION]
    Hoewel het niet slim is om het niet met je eens te zijn over PGP (want je heb een punt) blijf ik bij mijn standpunt dat je met PGP in ieder geval een dikke rode streep onder jouw ip nummer/ adres/ naam heb staan.
    Vandaar dat ik het niet gebruik.
    Ik ga er vanuit dat alles wat ik typ voor anderen te lezen is. Zodra het echt spannend wordt gebruik ik wel een ander communicatiemiddel.
    Democratie is de dictatuur van de meerderheid.
    Never underestimate the predictability of stupidity.

  7. #17
    Senior Prepper
    Ingeschreven
    Sep 2014
    Locatie
    noord
    Berichten
    355
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Raycoupe Bekijk Berichten
    Ik zou ze pas echt gaan wantrouwen als ze zouden beweren dat zij een niet te kraken systeem hadden.

    Alles is te kraken en al helemaal encryptiemethodes, meestal hebben de overheden en veiligheidsdiensten een masterkey.

    Het meest veilig blijft toch One Time Pad te gebruiken (zoekfunctie, al een draadje over). Eenmalig een codeboek afspreken met je ontvanger en middels een programmaatje op je computer hoef je het niet tijdrovend met de hand te coderen/decoderen.
    en dan het codeboek digitaal opslaan op de pc of in the cloud
    Saxon 7:2 Believe what is right
    Indeed, The Peaceful Majority Is Irrelevant !

  8. #18
    Prepper goeroe
    Ingeschreven
    Oct 2012
    Locatie
    Ergens in Zweden
    Berichten
    1.641
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door dubbel0 Bekijk Berichten
    en dan het codeboek digitaal opslaan op de pc of in the cloud
    Dat is een grapje toch? :`(

  9. #19
    Mankinds only hope
    Ingeschreven
    Aug 2013
    Locatie
    Frysl‚n
    Berichten
    3.251
    Wat ik bedoelde was dat alle email berichten op de raspberry pi gecodeerd (PGP) opgeslagen worden. Uiteraard kan ik de emails niet gecodeerd verzenden, helaas.

  10. #20
    Diehard Prepper
    Ingeschreven
    Feb 2013
    Locatie
    Zuid-Holland
    Berichten
    1.474
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door phtvs Bekijk Berichten
    Wat ik bedoelde was dat alle email berichten op de raspberry pi gecodeerd (PGP) opgeslagen worden. Uiteraard kan ik de emails niet gecodeerd verzenden, helaas.
    Je kan ook met onzichtbare inkt schrijven, zie voorbeeld hieronder,

    Dit is geschreven met onzichtbare inkt.

    Markeer bovenstaande, om de tekst te kunnen lezen.
    Laatst gewijzigd door popeye; 26-02-15 om 15:18.
    koning keizer admiraal, preppen moeten! ze allemaal

 

 

Vergelijkbare onderwerpen

  1. bevestigings e-mail bij aanmelding forum
    Door AWOL in forum Koffiecorner
    Reacties: 3
    Laatste Bericht: 21-12-14, 00:10
  2. Reacties: 31
    Laatste Bericht: 16-09-14, 16:11
  3. You got mail..
    Door preppie&kokkie in forum Binnenland
    Reacties: 40
    Laatste Bericht: 15-04-14, 10:29
  4. Waarschuwing voor ontvangen DHL e-mail
    Door prepper053 in forum Mededelingen Preppers.nl
    Reacties: 9
    Laatste Bericht: 18-09-13, 11:13

Labels voor dit Bericht

Forum Rechten

  • Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
  • Je mag geen reacties plaatsen
  • Je mag geen bijlagen toevoegen
  • Je mag jouw berichten niet wijzigen
  •  
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:11. Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2019 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. vBulletin skins by CompleteVB