Pagina 2 van de 3 EersteEerste 123 LaatsteLaatste
Resultaten 11 tot 20 van de 28
  1. #11
    SHTF Expert
    Ingeschreven
    Sep 2013
    Locatie
    Catalunya
    Berichten
    8.734
    Ik hoorde laatst ook een leuk voorbeeld. Iemand die zijn hele leven zuinig had geleefd en wat geld op de bank had moest wegens ziekte (medische redenen) naar een verpleegtehuis. De kinderen konden in dit geval niet de zorg leveren die hij nodig had. Hij kreeg te horen dat hij 1000€ per maand eigen bijdrage moest leveren, maar had geen keuze dus dat deed hij. Eenmaal in het verpleegtehuis kwam men erachter dat deze persoon ook nog een eigen woning had die grotendeels was afbetaald. Of hij deze niet kon verkopen en 2000€ per maand zelf kon bijdragen.

    Daar had deze persoon dus zijn hele leven voor gespaard en zuinig geleefd.

  2. #12
    SHTF Expert
    Ingeschreven
    Jul 2013
    Locatie
    Kortrijk, BelgiŽ
    Berichten
    5.690
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Bekijk Berichten
    Je komt alleen en je gaat alleen. Vroeger dacht ik dat een ander het goed met mij voor had omdat ik het immers ook goed met ander voor had. Dat was nogal naief. Desalniettemin heb ik het nog steeds goed met een ander voor. Het naÔeve is echter weg.
    Dat is een vrij ingewikkeld proces waar de meeste mensen door moeten. Ouder worden heet dat. Als ik 20 jaar geleden de ervaring had van vandaag, dan stond ik al een stuk verder.
    Peace allemaal en fuck al de haters.
    _

  3. #13
    Diehard Prepper
    Ingeschreven
    Apr 2013
    Berichten
    1.399
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door lewieke Bekijk Berichten
    Dat is een vrij ingewikkeld proces waar de meeste mensen door moeten. Ouder worden heet dat. Als ik 20 jaar geleden de ervaring had van vandaag, dan stond ik al een stuk verder.
    Dat geldt waarschijnlijk voor een ieder. Tien jaar geleden overleed mijn vader. Toen kreeg ik vanuit eerste hand te zien hoe mensen kunnen zijn wanneer het om geld en goederen gaat.

  4. #14
    Diehard Prepper
    Ingeschreven
    Apr 2013
    Berichten
    1.399
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door wodan Bekijk Berichten
    Leuk, tot je er achter komt dat de staat jouw vastgoed waar je niet in woont en dat nog niet afbetaald is, gaat gaan belasten volgens een aanslagvoet die zij zelf bedenken ... en waarmee jij helemaal niet met de huurinkomsten
    verder kunt afbetalen... en op dat moment je ook bij verkoop van je vastgoed zelfs het uitstaande kapitaal niet kan afbetalen met de verkoopsom. Niet dat het zo zal zijn, maar ONMOGELIJK is het niet.
    Wil je inkomsten uit rendement dat officieel is, loop je risico van gelegaliseerde confiscatie. De kans daarop is stijgend. Tenzij je een paar miljard hebt, veel kans dat je veel gaat mogen afgeven.
    De kruik van schulden maken blijft te water gaan, tot ze barst. Wel, de barstjes zijn er als je het mij vraagt (en niet alleen in het financieel systeem).

    Ook ik vermijd schuld ongeacht de rentestand. Iets anders wordt het wanneer je wel over de middelen beschikt en op een gewenst moment de schuld kunt aflossen.
    Een woning in de grote stad levert een mooi rendement op. Aanschafprijs is nog steeds hoog maar de huren zijn navenant. Commercieel vastgoed in Nederland zou ik daarentegen mijden. Zeker kantoorruimte is een markt compleet op z'n gat en dat komt niet meer goed ook binnen afzienbare tijd.

  5. #15
    Mankinds only hope
    Ingeschreven
    Nov 2012
    Locatie
    nabij de A27 en A15
    Berichten
    4.756
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door FincaInSpanje Bekijk Berichten
    Daar had deze persoon dus zijn hele leven voor gespaard en zuinig geleefd.
    Nog sterker: zelfs als je korter spaart word je bestolen met de vermogensrendementsheffing; spaargeld (enzomeer) boven circa 21K euro wordt belast alsof je nog echte spaarrente krijgt.
    En je moet niet de struturele geldontwaarding (dat is immers beleid!) vergeten die ook je kapitaaltje je hele leven lang aanvreet.

  6. #16
    Specialist
    Ingeschreven
    Nov 2012
    Berichten
    550
    Inderdaad word je gestraft als je spaart, maar je kan er wel iets aan doen.

    Zo kan je bij een notaris laten vast leggen dat als je in een bejaarde huis terecht komt, je kinderen hun kindsdeel al krijgen op papier.
    Nu zullen die kinderen weliswaar vermogensrendement moeten betalen, als ze boven de grens komen, maar dat kan die ouder jaarlijks terug schenken.
    Is op deze manier nog steeds goedkoper dan de eigen bijdrage te moeten betalen voor bejaardenhuis.

    En je kan ook al eerder beginnen met belastingvrij schenken aan je kinderen.

    (schenker moet voor schenken op papier wel rente betalen, immers het geld/huis is dan niet meer van de schenker maar die maakt er nog wel gebruik van, dus daar moet een vergoeding
    tegenover staan)

    http://financieel.infonu.nl/geld/771...n-nadelen.html


    De verzorgingsstaat zoals ie was is niet meer op te brengen, er zijn/komen veel te veel mensen aan die gebruik maken van die verzorgingsstaat en te weinig belasting betalers.
    Daar komt bij dat er groepen mensen zijn die gedurende hun leven minder premie/belastingen hebben betaald dan dat ze kosten, als dat relatief weinig mensen zijn is het op zich niet erg, dat kan dan opgevangen worden door de andere mensen die wel genoeg betalen, maar dat is helaas niet het geval, er zijn simpel weg te veel mensen die meer kosten dan ze hebben opgebracht.
    Denk dan bijvoorbeeld aan de mensen die 50+ waren doen AOW werd ingevoerd, die hebben maar een paar jaar AOW premie betaald, en daarna wel de rest van hun leven AOW gekregen.
    Dat ze die dus verminderen kan ik inkomen, echter moet daar dan wel tegenover staan dat de belastingen omlaag gaan, zodat men dat geld kan sparen om zelf de noodzakelijke zorg etc te kunnen kopen. Maar onze overheid kennende zal dat wel niet gebeuren, de burgers zullen wel minder krijgen en hetzelfde (of meer) moeten betalen.

    Vanuit sociaal oogpunt is het niet netjes om er op deze manier tegenaan te kijken, maar het geld is een keer op.

  7. #17
    Senior Prepper
    Ingeschreven
    Oct 2013
    Berichten
    308
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Wish Bekijk Berichten
    Denk dan bijvoorbeeld aan de mensen die 50+ waren doen AOW werd ingevoerd, die hebben maar een paar jaar AOW premie betaald, en daarna wel de rest van hun leven AOW gekregen.
    Dat ze die dus verminderen kan ik inkomen, echter moet daar dan wel tegenover staan dat de belastingen omlaag gaan, zodat men dat geld kan sparen om zelf de noodzakelijke zorg etc te kunnen kopen. Maar onze overheid kennende zal dat wel niet gebeuren, de burgers zullen wel minder krijgen en hetzelfde (of meer) moeten betalen.
    Goed plan helemaal mee eens.
    Het systeem van AOW is in 1947 door Willem Drees ingevoerd middels een noodwet.
    Alle 50 plussers van toen hebben nauwelijks iets betaald en teren lekker op onze zak, dat moeten we keihard aanpakken !
    De AOW van alle 118 plussers zetten we per direct stop.

  8. #18
    Diehard Prepper
    Ingeschreven
    Apr 2013
    Berichten
    1.399
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door jobs Bekijk Berichten
    Nog sterker: zelfs als je korter spaart word je bestolen met de vermogensrendementsheffing; spaargeld (enzomeer) boven circa 21K euro wordt belast alsof je nog echte spaarrente krijgt.
    En je moet niet de struturele geldontwaarding (dat is immers beleid!) vergeten die ook je kapitaaltje je hele leven lang aanvreet.
    Correct maar toch beter mee dan om verlegen. Heb je wat centen dan wordt je idd gepakt maar heb je helemaal niets " schrijf dan maar schurft op je deur". Erg maar waar.

  9. #19
    Specialist
    Ingeschreven
    Nov 2012
    Berichten
    550
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Invictus Bekijk Berichten
    Goed plan helemaal mee eens.
    Het systeem van AOW is in 1947 door Willem Drees ingevoerd middels een noodwet.
    Alle 50 plussers van toen hebben nauwelijks iets betaald en teren lekker op onze zak, dat moeten we keihard aanpakken !
    De AOW van alle 118 plussers zetten we per direct stop.
    Het 1957, vanaf die tijd moest er ook pas premie betaald worden. Dus het zijn de 80+ van nu die er al van geprofiteerd hebben, dus niet overdrijven met je 118.
    In 1947 was het de noodwet, en die was voor drie jaar bedoeld, maar werd steeds verlengt.
    Het spreekt voor zich dat we die mensen nu niet meer kunnen korten.

    En het was enkel een voorbeeld, het gaat erom dat als je grote groepen mensen hebt die meer krijgen dan dat ze betalen, dat dan vroeger of later de verzorgingsstaat omvalt.
    Omdat dan simpelweg het geld op is of omdat de mensen die het geld moeten opbrengen niet langer bereid zijn dat te betalen.

    Een ander voorbeeld is het pensioen.
    Men ging massaal met de VUT, en had een eindloon regeling. Dit terwijl het allang bekent was dat er een grijze golf zat aan te komen, en er veel minder werkende zouden zijn op de premies te betalen.
    30 jaar pensioenpremie betalen en dan 70% van laatst verdiende loon ontvangen, is belachelijk.
    Veel eerder had men de pensioen leeftijd en AOW leeftijd moeten verhogen en eindloon regeling afschaffen.


    We betalen steeds meer en krijgen steeds minder.
    We kunnen beter de hele verzorgingsstaat afschaffen, en iedereen minder belasting laten betalen.
    Dan zorgt iedereen maar voor zichzelf (zoals in Amerika).
    Laatst gewijzigd door Wish; 14-03-15 om 15:57.

  10. #20
    Mankinds only hope
    Ingeschreven
    Nov 2012
    Locatie
    nabij de A27 en A15
    Berichten
    4.756
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Wish Bekijk Berichten
    Veel eerder had men de pensioen leeftijd en AOW leeftijd moeten verhogen en eindloon regeling afschaffen.
    Dat heet rekening houden met de ontwikkeling van de bevolkinspyramide en de opbouw van de spaarpot.
    Beleid dus.
    En dat faalt al decennia.
    Niet alleen bij dit geval.

 

 

Vergelijkbare onderwerpen

  1. Ondergang Euro Dichtbij?
    Door Cretech in forum Koffiecorner
    Reacties: 49
    Laatste Bericht: 06-12-15, 10:29
  2. De economische ondergang van Nederland
    Door Cyberbeer in forum Binnenland
    Reacties: 2452
    Laatste Bericht: 03-12-15, 05:08
  3. Griekenland zorgt voor de ondergang van Europa?
    Door tom666 in forum Macro algemeen
    Reacties: 706
    Laatste Bericht: 01-11-15, 03:48
  4. De ondergang van de aarde: LIVE!
    Door Nonkel Jones in forum Koffiecorner
    Reacties: 10
    Laatste Bericht: 20-12-12, 22:54
  5. Goldman Sachs en de ondergang van Europa
    Door Cyberbeer in forum Macro algemeen
    Reacties: 10
    Laatste Bericht: 27-05-12, 08:11

Labels voor dit Bericht

Forum Rechten

  • Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
  • Je mag geen reacties plaatsen
  • Je mag geen bijlagen toevoegen
  • Je mag jouw berichten niet wijzigen
  •  
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:55. Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2019 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. vBulletin skins by CompleteVB