Pagina 160 van de 228 EersteEerste ... 60110150158159160161162170210 ... LaatsteLaatste
Resultaten 1.591 tot 1.600 van de 2277
  1. #1591
    Last (wo)man standing
    Ingeschreven
    Apr 2012
    Berichten
    2.260
    C
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Stuudje Bekijk Berichten
    Wetten en rechten en plichten zijn voor asielzoekers mťt status gelijk aan de allochtone Nederlanders.
    Dus versoberen kŠn niet. Tenzij men wetten verandert, en dat kan niet want botst met internationale wetgeving en mensenrechten enzo. Dit is oa afgelopen week uitgebreid besproken in het asieldebat in de Tweede Kamer.

    Even een klein rekensommetje van mij, gewoon omdat het me opviel. Een asielzoeker zonder status, kost in de noodopvang a 100 euro per dag, en kost dus 3000 per maand, een asielzoeker/gezin met status kost (als ze geen baan hebben) een derde tot de helft want die krijgt, net als de Nederlander een bijstandsuitkering.
    Dan is dus een asielzoeker zonder status veel duurder dan een met status.
    Dat kunnen we wel concluderen, lijkt mij.
    Roept gelijk de volgende vraag bij mij op:
    Wie verdienen aan de vluchtelingen zonder status ?
    Geld is zo vaak de motor achter bepaalde zaken, vandaar.

    Je spreekt hier over asielzoeker, zijn deze dezelfde als een vluchteling ?
    Kunnen aan deze bepaalde benamingen ook nog verschillende rechten hangen, qua europese wetgeving ?
    then came the lawyers and then came the rules, by Dire Straits

    Samenlever

  2. #1592
    SHTF Expert
    Ingeschreven
    Sep 2012
    Berichten
    7.426
    Je stelt een goede vraag [MENTION=77]Amazing Dree[/MENTION]. De definitie wat wat is, is erg belangrijk in gesprekken onderling.

    Er komen twee soorten asielzoekers naar Nederland. De (arbeids)immigrant en de vluchteling.
    Beiden kunnen asiel aanvragen, de vluchteling zal dat krijgen, de immigrant niet zo snel (dat is wat hier ook wel de gelukszoeker genoemd wordt)
    Vluchtelingen die komen uit landen die in oorlog zijn, burgeroorlog meemaken of waar grote hongersnood is, of waar men vervolgd wordt vanwege geloof of seksuele voorkeur. Dat soort landen zijn door de UNHCR erkende vluchtelingenlanden. Irak, Syrie, Afganistan zijn erkende vluchtelingenlanden.Komen mensen uit andere landen, dan komen ze dus niet uit erkende vluchtelingenlanden en zijn het automatisch immigranten.

    Een vluchteling is iemand die uit zijn land is gevlucht om te ontkomen aan oorlog of vervolging, voor wie het gevaarlijk is om terug te keren, en die aanspraak kan maken op hulp en bescherming. In de Vluchtelingenconventie van 1951 staat beschreven wat de rechten zijn van iemand die erkend is als vluchteling. Volgens de UNHCR waren er eind 2014 wereldwijd 19,5 miljoen vluchtelingen.

    Een migrant heeft er eigener beweging voor gekozen naar een ander land te gaan. Niet omdat hij of zij direct wordt bedreigd, maar om op zoek te gaan naar werk, goed onderwijs, een beter leven, of om familie achterna te reizen. “In tegenstelling tot vluchtelingen die niet veilig kunnen terugkeren, staan migranten niet voor zo’n beletsel om terug te keren”, zegt de UNHCR.



    Overigens is er wel de bizarre situatie dat een Syrische Koerd, in Turkije wel veilig is voor bommen die hij in zijn geboorteland over zich heen kreeg, maar door Turkije zelf als terrorist gezien wordt en daar dus niet veilig is. Daarom vluchten veel SyriŽrs verder nadat ze in "veilig" Turkije zijn aangekomen.
    So Long, and Thanks for All the Fish

  3. #1593
    SHTF Expert
    Ingeschreven
    Sep 2013
    Locatie
    Catalunya
    Berichten
    8.734
    NL hoeft alleen maar een aantal verdragen op te zeggen, dan wel niet uitvoeren. Dublin nu wordt ook niet uitgevoerd, net als Schengen dus waarom zou dat nu ineens voor andere verdragen wel een probleem zijn? Als we ons aan de verdragen houden dan zou er bijna geen enkele vluchteling in NL mogen blijven, want ze zijn door 8 veilige landen of meer getrokken om hier te komen. Hadden ze daar asiel moeten aanvragen, Waarom gelden deze verdragen dan ineens niet meer, maar wel als het om een containerwoning of versobering gaat?

    Waarom zou je iemand die illegaal je land binnenkomt gelijkstellen aan een NL-er? Sterker nog meer rechten geven. Verzekering, zorg, advocaten, scholing, woning het wordt allemaal betaald. terwijl een NL-er 10-12 jaar op een sociale huurwoning moet wachten. Te asociaal voor woorden gewoon en de NL-ers blijven zitten met de schuld. Hoeveel NL-ers zijn ondertussen al hun woning uitgezet om welke reden dan ook en leven op straat in armoe?

    Asielzoekers mogen blij zijn als ze bed, bad en brood krijgen, medische eerste hulp en dat ze mogen blijven totdat de asielprocedure afgelopen is. Mag je blijven dan kun je net als een NL-er wachten op een woning of dat nu 1 jaar of 10 jaar duurt. Moet je weg, dan het eerste de beste vliegtuig terug naar je regio wat mij betreft.

    Uit humanitaire overwegingen zou een land als NL per jaar kunnen bekijken hoeveel vluchtelingen wij zouden kunnen opnemen in onze maatschappij. Maar dan wel selecteren aan de poort. My2Cents

  4. #1594
    SHTF Expert
    Ingeschreven
    Sep 2012
    Berichten
    7.426
    nederland-moet-harder-optreden-tegen-migranten
    De laatste maanden wordt pijnlijk duidelijk dat Nederland allang geen baas in eigen huis meer is. We zijn gebonden aan allerlei internationale verdragen die ons dwingend voorschrijven hoe om te gaan met vluchtelingen. Ook geven we veel te snel toe om toch maar tienduizenden migranten toe te laten.
    Dat omwille van de o zo belangrijke Europese samenwerking. Afhankelijk als we zijn van onze export, durven we niet dwars te liggen.
    So Long, and Thanks for All the Fish

  5. #1595
    Senior Prepper
    Ingeschreven
    Aug 2014
    Locatie
    Hoog en droog
    Berichten
    253
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Marc67NL Bekijk Berichten
    Tja, sorry, mijn fout. Om met zo'n veroordeling mijn post te beginnen.
    Hopelijk heb je de rest toch nog, onbevooroordeeld, gelezen.
    (Hier nog ff het linkje naar de post).

    Ik vroeg mij nav. van je reactie ineens af wat bevooroordeeld zijn nu eigenlijk inhoud.
    In de minste vorm waarschijnlijk niet meer dan dat men de zaak vanuit een bepaald perspectief bekijkt.

    "Bijbels gesmokkeld hebben naar landen waar dit niet getolereerd wordt".
    Kijk, daar houd ik niet zo van. Je solt toch met de opvattingen en regels van een land.
    En vanuit welk recht? Het verspreiden van hun mening?
    Dat is in mijn ogen niet genoeg om tot illegaliteit en respectloosheid over te gaan.

    "........ die christenen in vervolgde landen ondersteunt".
    Daar kan ik mij wel in vinden. Vervolgde mensen helpen, dat getuigd van beschaving.

    "Kennelijk ook in de VAE anders stond het niet op de lijst".
    Er kunnen andere redenen zijn om de VAE, en anderen, op de lijst te zetten.
    Maar ik zal hier eens wat dieper graven.

    "Dat ze schimmig doen over hun activiteiten is logisch".
    Tot op bepaalde hoogte snap ik dat, ja.
    Zeker voor waar het activiteiten in dictaturen aangaat.

    Nu goed, laten we niet verder gaan op het pad naar een reli-discussie.
    Want we zitten nu gevaarlijk dicht in de buurt ervan.
    En die wordt hier toch (terecht) verwijderd.
    Verder heeft het ook niet veel meer met dit topic te maken.

    Mee eens?
    Wat betreft het verspreiden van de bijbel en of dat wel of niet kan naar andere landen wat mij betreft de volgende overwegingen.
    Vanuit christelijk perspectief veel meer een zaak van 'leven en dood' dus daar ligt al een ander motief achter. Vanuit de universele rechten van de mens wellicht wel de vraag of het verbieden van die bijbel wel zo eerlijk is. Waarom? Omdat je niet wil dat een andere mening dan die van jou wordt verspreid?

    We zijn inderdaad een beetje aan afronden aan het toe komen met ons 'zijspoortje'. Hebben het ondanks dat het aan de religieuze kant zit wel redelijk netjes gehouden . Geen moderators onnodig werk bezorgd
    Laatst gewijzigd door Kungfufox; 16-10-15 om 20:41. Reden: Quote
    Tip: zorg voor genoeg lampolie

  6. #1596
    Last (wo)man standing
    Ingeschreven
    Apr 2012
    Berichten
    2.260
    We kunnen dan, denk ik, wel concluderen, dat vele verdragen en akkoorden, inmiddels verouderd zijn, en inhoudelijk niet meer voldoen aan de eisen van deze tijd.
    Hoe kunnen deze dan veranderd worden ? Zodat ze wel snel voldoen aan de eisen van deze tijd ?
    Hier zie ik weinig mogelijkheden, daar we onder de knoet leven van onze regering, die angstige knechtjes zijn van oom europa.

    Oom Europa is niet meer van deze tijd, een immens bureaucratisch log lichaam kan niet inspelen op de snel veranderende maatschappij, dat is onmogelijk.
    Deze oude man, lijdend aan altzheimer heeft zijn tijd gehad.
    Moeten wij blijven accepteren, dat dit de macht heeft ?
    Inmiddels weten de angstige knechtjes ook niet meer, hoe ze de problemen moeten oplossen, oom brengt iedere dag een zak nieuwe problemen mee, en de angstige knechtjes worden steeds gekker door hun overspannen visie op de problemen.
    Brengt me gelijk de volgende vraag: worden onze politici ook wel eens door een arbo-arts onderzocht of ze mentaal nog wel in orde zijn ?
    Of zij nog wel beslissingsbevoegd geacht mogen worden ?

    Wie zijn nu eigenlijk de bangerikken ?
    Het volk, of wat er boven staat ?
    then came the lawyers and then came the rules, by Dire Straits

    Samenlever

  7. #1597
    Mankinds only hope
    Ingeschreven
    Apr 2012
    Locatie
    Zeeland
    Berichten
    2.676
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Stuudje Bekijk Berichten
    Wetten en rechten en plichten zijn voor asielzoekers mťt status gelijk aan de allochtone Nederlanders.
    Dus versoberen kŠn niet. Tenzij men wetten verandert, en dat kan niet want botst met internationale wetgeving en mensenrechten enzo. Dit is oa afgelopen week uitgebreid besproken in het asieldebat in de Tweede Kamer.

    Even een klein rekensommetje van mij, gewoon omdat het me opviel. Een asielzoeker zonder status, kost in de noodopvang a 100 euro per dag, en kost dus 3000 per maand, een asielzoeker/gezin met status kost (als ze geen baan hebben) een derde tot de helft want die krijgt, net als de Nederlander een bijstandsuitkering.
    Volgens mij klopt deze berekening niet helemaal. Een bijstandsgerechtigde heeft ook recht op huursubsidie, zorgtoeslag en nog zowat van die dingen. Dus komt het waarschijnlijk op hetzelfde neer.
    We could have saved ourselves.
    But we didn't.
    Amazin'.... what state of mind were we in?

    Pete Postlethwaite, The age of stupid.

  8. #1598
    Diehard Prepper
    Ingeschreven
    Dec 2013
    Locatie
    Oost NL
    Berichten
    1.277
    Om toch een beetje op de hoogte te blijven wat er in dit draadje geschreven wordt heb ik mezelf verplicht iedere tiende pagina te lezen. Vandaag is de eerste keer dat ik me niet erger aan het gekibbel en kromme redeneringen.
    Dus bij deze een compliment.
    Kennis is nog geen wijsheid.

  9. #1599
    Last (wo)man standing
    Ingeschreven
    Oct 2012
    Locatie
    At a nice spot to live
    Berichten
    2.103
    [MENTION=573]Pathfinder[/MENTION] ik zag meer links zonder meningen, vandaar...
    Had niet gezien dat ie al voorbij was gekomen door [MENTION=805]Stuudje[/MENTION] sorry...
    Preparedness is a state of mind as well as a style of life.

  10. #1600
    Specialist
    Ingeschreven
    Jun 2012
    Locatie
    ZLD
    Berichten
    832
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Tanfana Bekijk Berichten
    Om toch een beetje op de hoogte te blijven wat er in dit draadje geschreven wordt heb ik mezelf verplicht iedere tiende pagina te lezen. Vandaag is de eerste keer dat ik me niet erger aan het gekibbel en kromme redeneringen.
    Dus bij deze een compliment.
    Dat valt me ook op.
    Ik probeer een post op te stellen wat gaat over het onvermijdelijke van tweedeling, en ik moet snel zijn met posten, want je ziet zelfs in dit draadje dat "de lol" er af begint te raken, en we best wel open staan voor het luisteren, en kritische tegenvragen durven stellen zonder compleet te worden afgebrand.
    Gaaf dat we on op dit forum, na een dipje, ons sneller ontwikkelen dan menig ander.
    Democratie is de dictatuur van de meerderheid.
    Never underestimate the predictability of stupidity.

 

 

Vergelijkbare onderwerpen

  1. Reacties: 29
    Laatste Bericht: 30-12-14, 12:00
  2. En nog een reden waarom zelfvoorzienend worden hard nodig is.
    Door Range in forum Perspectieven algemeen
    Reacties: 20
    Laatste Bericht: 25-07-14, 12:51
  3. Vluchtelingen trekken steeds vaker naar de stad
    Door leidseprepper in forum Survival Algemeen
    Reacties: 7
    Laatste Bericht: 13-03-14, 10:49
  4. Absoluut geen reden voor zorgen :o(
    Door Kans in forum USA
    Reacties: 2
    Laatste Bericht: 04-01-13, 11:31
  5. Mijn reden om te preppen, mijn filosofie
    Door YONI in forum Eten en drinken
    Reacties: 67
    Laatste Bericht: 29-11-12, 17:34

Labels voor dit Bericht

Forum Rechten

  • Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
  • Je mag geen reacties plaatsen
  • Je mag geen bijlagen toevoegen
  • Je mag jouw berichten niet wijzigen
  •  
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:35. Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2019 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. vBulletin skins by CompleteVB