Pagina 1 van de 2 12 LaatsteLaatste
Resultaten 1 tot 10 van de 14
  1. #1
    Senior Prepper
    Ingeschreven
    May 2015
    Berichten
    321

    [Review] Dagrugzak Mammut 25 liter na 9 jaar (versus een merkloze rugzak)

    Naam:     2015-08-23 11.46.19.jpg
Bekeken:  1168
Groote:   198,0 KB
    Excuses voor de niet-sexy pose van de tas

    Specificaties:

    Gekocht: Voorjaar 2006 (nu 9,5 jaar oud)
    Merk: Mammut (type: Hike 25)
    Type: Dagrugzak voor trekkers en klimmers (dus niet voor in de stad).
    Ruimte: 25 liter
    Gewicht: circa 1250 gram
    Vakken: 1 hoofdvak (opdeelbaar in 2 compartimenten, 2 zijvakken en een vak boven)
    Verdere bijzonderheden: Stalen frame aan achterzijde voor ventilatie
    Garantie: onbekend, dus waarschijnlijk de garantie van de winkel.

    Vergelijkbare types die nu te koop zijn: Mammut Creon 25 l of de Mammut Lithium 25l ( http://global.rakuten.com/en/store/n...ommend_item_en )

    Mijn beoordeling

    Bij het kopen van de tas zocht ik een multifunctionele tas die ik naast reizen ook in het dagelijks leven kon gebruiken. Een 25 liter-tas leek me wel een mooi formaat. Destijds vond ik ook het concept van de stalen beugels interessant voor ventilatie achterop je rug. Ik heb de tas tot voor kort gebruikt bij vakantiereizen (handbagage bij grote reizen, hoofdtas bij korte reizen of als gewoon een tas erbij) en daarnaast in het dagelijks leven (met o.a. laptop, boeken enzovoort).

    Voordelen:
    - Handig formaat voor het dagelijks gebruik
    - Veel handige mogelijkheden om de inhoud aan te vullen door er spullen aan te hangen
    - Handige vakken, vooral het vak bovenop is erg handig om spullen te pakken die je snel nodig hebt.
    - Goede kwaliteit. Na 9,5 jaar dienst is de tas nog in een prima staat om mee op reis te kunnen nemen. Alle kunststof kliksluitingen werken na 9,5 jaar nog prima, ondanks dat ik ook wel aardig wat zonlocaties heb bezocht. Hetzelfde geldt voor de ritssluitingen.
    - Handige tussenmaat

    Nadelen:
    - Beugels achterop zorgt voor een rare vorm rugtas (nieuwere versies hebben dit ook niet). Het is bovendien ook niet een representatieve tas in alledaags gebruik omdat iedereen denkt dat je steeds bergen aan het beklimmen bent.
    - Geen bescherming voor laptop
    - Loshangende koorden
    - Niet waterdicht
    - Handige tussenmaat betekent wel dat hij voor backpack-reizen niet echt geschikt is (kan wel als je de tas volhangt en een extra dagrugzak hebt, maar ideaal is het niet).

    Eindconclusie:
    Los van het praktische gebruik van de tas, is de tas van een zeer goede kwaliteit geweest. Tot voor kort kochten we bij onze reizen ook goedkope dagrugzakjes die we vervolgens als boodschappentas gebruikten. Het verschil in kwaliteit is vooral te zien in de stof, de ritssluitingen en de kunststof kliksluitingen. Het werkt beter en het gaat langer mee. Dat gaat bij een goedkope rugzak vrij snel kapot (zeker bij wat zwaarder gebruik), terwijl het bij een Mammut-rugzak niet kapot gaat. Wel vind ik de tas niet echt geschikt voor multifunctioneel gebruik en niet altijd even representatief. Momenteel heb ik een aparte backpackrugzak (65 liter) en een echte dagrugzak (20 liter) wat ik een betere combi vindt, maar dat doet niet af aan de goede kwaliteit van de rugzak zelf.

    Foto's van de Mammut-rugzak
    Naam:     2015-08-23 11.47.04.jpg
Bekeken:  1017
Groote:   199,3 KB
    Naam:     2015-08-23 11.46.33.jpg
Bekeken:  896
Groote:   198,5 KB
    Voor het dagelijkse gebruik had ik de band om het midden naar achter gebogen, zodat je niet teveel loszittende delen had.

    Naam:     2015-08-23 11.48.10.jpg
Bekeken:  713
Groote:   201,1 KB
    Wel wat slijtagesporen aan het koort, verder is de voering nog prima.

    Naam:     2015-08-23 11.49.37.jpg
Bekeken:  796
Groote:   193,3 KB
    Binnenzijde van de tas is nog in goede staat.

    De zwarte vlekken (en inktvlekken) zijn veroorzaakt doordat ik de tas sinds kort eigenlijk niet zoveel meer gebruik en deze op een wat te vochtige plek heeft gestaan.

    De goedkope dagrugzak

    En ter vergelijking: foto's van een goedkope dagrugzak na slechts 2 jaar en 1 vakantie. We hadden 2 rugtassen en 1 van deze rugtassen was al na 3 maanden stuk. Probleem zijn de ritssluitingen, de kunststof onderdelen en het feit dat de binnenvoering gaat kruimelen.

    Naam:     2015-08-23 11.48.39.jpg
Bekeken:  768
Groote:   203,8 KB
    Naam:     2015-08-23 11.49.04.jpg
Bekeken:  762
Groote:   194,4 KB
    Naam:     2015-08-23 11.49.13.jpg
Bekeken:  742
Groote:   194,7 KB

    Subconclusie: Goedkope Action/Van Haren/Aktiesport zijn dus niet echt een aanrader voor het zwaardere werk.
    Laatst gewijzigd door GodelEscherBach; 23-08-15 om 12:32.
    You're really in a laundry room
    You're really in a laundry room
    The clue just came to you, oh

  2. #2
    Peerke
    Guest
    Dat loslaten van de binnenvoering had ik ook met mijn Deuter, na 15 jaar dagelijks gebruik...

  3. #3
    Specialist
    Ingeschreven
    Jan 2015
    Berichten
    542
    Een rugzak die het een dikke 9 jaar uithoudt bij bijna dagelijks gebruik zou ik niet slecht durven te noemen.

  4. #4
    Moderator
    Ingeschreven
    Apr 2012
    Locatie
    هولندا
    Berichten
    2.953
    Dit is inderdaad een perfect voorbeeld van goede kwaliteit.
    De aanschaf nieuw ligt vaak erg hoog maar als je dat afzet tegen om de zoveel jaar een prul kopen is het dus een veel betere investering.

    Greener
    Et In Arcadia Ego

    Get comfortable being uncomfortable!

  5. #5
    Specialist
    Ingeschreven
    Jan 2015
    Locatie
    In het bos aan het water
    Berichten
    709
    Mooie en stevige rugzakken zijn die Mammuts ,daar kan je wel wat van verwachten.
    Net zoals Berghaus en Lowe Alpine.

  6. #6
    Peerke
    Guest
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Maritimesurvival Bekijk Berichten
    Mooie en stevige rugzakken zijn die Mammuts ,daar kan je wel wat van verwachten.
    Net zoals Berghaus en Lowe Alpine.
    Ik heb een Karrimor fetisj.

  7. #7
    Specialist
    Ingeschreven
    Jan 2015
    Locatie
    In het bos aan het water
    Berichten
    709
    Ik heb deze rugzak en het is zeker een fijne rugzak.
    https://www.youtube.com/watch?v=Wtsp8ipsTeM

  8. #8
    Prepper goeroe
    Ingeschreven
    Nov 2012
    Berichten
    1.512
    Mooie review, bedankt voor het delen! Kwaliteit betaalt zich uit blijkt maar weer...
    Laatst gewijzigd door wiskers; 23-08-15 om 17:55.
    Audi, vide, tace, si tu vis vivere in pace

  9. #9
    Specialist
    Ingeschreven
    Jan 2015
    Berichten
    542
    Niet onopvallend maar wel uniek. Geen idee hoe de kwaliteit is.

    Naam:     survivalrugzak.jpg
Bekeken:  1014
Groote:   72,0 KB

  10. #10
    Senior Prepper
    Ingeschreven
    May 2015
    Berichten
    321
    Iedereen bedankt voor het aardige of prikkelende commentaar. Het ging me er inderdaad om, om te laten zien wat het verschil in kwaliteit is. De Mammut-tas is trouwens nog steeds niet "opgebruikt", maar ik vind het in het dagelijkse gebruik gewoon niet zo'n handige tas. Wel gebruiken we hem nog voor vakanties als tas erbij en waarschijnlijk nog voor een reisje naar Berlijn in het najaar.

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Maritimesurvival Bekijk Berichten
    Ik heb deze rugzak en het is zeker een fijne rugzak.
    https://www.youtube.com/watch?v=Wtsp8ipsTeM
    Dat is zeker een mooie rugzak. Ik heb zelf een broek van Lowe Alpine. Die heb ik in de tijd gekocht dat ik die Mammut-tas heb gekocht en ook die afritsbroek gebruik ik nog steeds. Helaas maakt Lowe Alpine geen broeken meer, want anders had ik er zeker nog eentje aangeschaft. Ik twijfel er niet aan dat deze tassen ook aardig wat kunnen hebben. Ben sowieso benieuwd naar andere ervaringen van duurzame spullen.

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Enigma13 Bekijk Berichten
    Niet onopvallend maar wel uniek. Geen idee hoe de kwaliteit is.
    Grappige tas. Ik probeer met mijn tassen altijd niet teveel op te vallen. Dit is natuurlijk wel een tas die de aandacht op zich vestigt. En of hij representatief is...
    You're really in a laundry room
    You're really in a laundry room
    The clue just came to you, oh

 

 

Vergelijkbare onderwerpen

  1. [Review] Rugzak Alpine Lowe Sting
    Door Greener in forum Reviews
    Reacties: 33
    Laatste Bericht: 28-11-15, 08:59
  2. Reacties: 18
    Laatste Bericht: 04-08-14, 12:12
  3. 35 liter rugzak
    Door survivalman010 in forum Survival uitrusting algemeen
    Reacties: 25
    Laatste Bericht: 24-08-13, 21:11

Labels voor dit Bericht

Forum Rechten

  • Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
  • Je mag geen reacties plaatsen
  • Je mag geen bijlagen toevoegen
  • Je mag jouw berichten niet wijzigen
  •  
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:30. Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2019 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. vBulletin skins by CompleteVB