Resultaten 1 tot 3 van de 3
  1. #1
    Moderator
    Ingeschreven
    Feb 2012
    Locatie
    Den Haag
    Berichten
    4.443

    Obama waarschuwt SyriŽ

    De Amerikaanse president Barack Obama heeft maandag de regering van SyriŽ gewaarschuwd dat het verplaatsen of gebruiken van chemische wapens „enorme gevolgen” kan hebben, omdat Washington dan militair ingrijpen zal overwegen. „Als we zien dat chemische wapens in verkeerde handen vallen, zal mijn kijk op de situatie ingrijpend veranderen”, zei Obama in de perszaal van het Witte Huis.
    http://www.telegraaf.nl/buitenland/1...p_actie__.html
    http://www.nu.nl/buitenland/2888910/...-in-syrie.html
    http://www.ad.nl/ad/nl/1013/Buitenla...in-Syrie.dhtml

  2. #2
    SHTF Expert
    Ingeschreven
    Jun 2012
    Locatie
    Omgeving Eindhoven
    Berichten
    5.441
    Las het ook net.
    Laten we hopen dat het bij woorden blijft, het heeft alle potentie om echt alle kanten op te escalleren als er een trigger komt...
    Mijn grootste zorg dat zo'n oorlog wordt begonnen om alle andere probemen op de achtergrond te krijgen, het werkt vaak wel alleen de gevolgen

    Grt
    Kans
    Kennis zonder wijsheid is (zelf)vernietiging.

    Het is helaas gevaarlijk om gelijk te hebben, als de meerderheid het fout heeft.

    Het gaat niet zozeer om te zien wat nog niemand heeft gezien.
    Maar om te bedenken wat nog niemand heeft bedacht over datgene dat iedereen kan zien !

  3. #3
    Senior Prepper
    Ingeschreven
    Jul 2012
    Locatie
    Always around
    Berichten
    436
    Eens.

    Er is ook een theorie dat Pearl Harbor een false flag was om de VS een reden te geven om aan WWII mee te doen.
    Behoorlijk aluhoedjes spul volgens sommigen, maar als je er even over na denkt is het best een plausibel verhaal. Je moet alleen even kunnen bedenken dat overheden geen moraal hebben en niets om hun bevolking geven. Dat lijkt me niet erg moeilijk.

    Als we naar het heden kijken zie ik dat mensen beter geÔnformeerd zijn. Na de Irak aanval op valse gronden kan de VS niet zomaar weer een oorlog in stappen; ze kunnen het gewoonweg niet meer betalen. De theorie om de "oorlogsmachine" aan te zetten om zo banen te creŽren die zo'n oorlog weer kunnen financieren zou alleen werken in een totale wereldoorlog. Zou Obama/Romney dat aan durven? Het zijn beiden marionetten natuurlijk, maar in deze tijd werkt het toch even wat anders doordat de bevolkingen nťt even wat beter geÔnformeerd zijn. Ze zullen dan een oorlog op twee fronten hebben, de moeilijkste oorlog is dan in het thuisfront gaande.

 

 

Forum Rechten

  • Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
  • Je mag geen reacties plaatsen
  • Je mag geen bijlagen toevoegen
  • Je mag jouw berichten niet wijzigen
  •  
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:22. Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2019 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. vBulletin skins by CompleteVB