Pagina 2 van de 2 EersteEerste 12
Resultaten 11 tot 20 van de 20
  1. #11
    SHTF Expert
    Ingeschreven
    Sep 2012
    Berichten
    7.426
    He, leerzaam filmpje [MENTION=1303]AWOL[/MENTION] dank je.
    So Long, and Thanks for All the Fish

  2. #12
    DRD28
    Guest
    https://m.youtube.com/watch?v=S5QN6YgTHcE

    Filmpje over waarom een EMP misschien niet zo catastrofaal hoeft te zijn voor onze preps..

  3. #13
    Diehard Prepper
    Ingeschreven
    May 2013
    Locatie
    Zeeland
    Berichten
    1.335
    [MENTION=473]vheeswijk[/MENTION] [MENTION=42]prepass[/MENTION] dit zijn testen met een telefoon , het vermogen van zo'n signaal is heel erg laag , wanneer er sprake is van een echte EMP
    dan moet je denk ik rekening houden met veel hogere energie waarden en moet je schild hiervoor dus ook veel zwaarder zijn en ook de isolatie in de afscherming moet toch behoorlijk
    goed zijn .en [MENTION=42]prepass[/MENTION] inderdaad hoe minder overgangsweerstanden er zijn des te beter is de afscherming (het scherm moet helemaal rondom zijn zonder
    onderbrekingen .)
    gr will
    Ignorance is bliss

  4. #14
    Survivor
    Ingeschreven
    Oct 2012
    Locatie
    Zuid Holland
    Berichten
    192
    Wat ook goed werkt en zelf door mij getest is:
    Leeg verfblik.
    Wel eerst de oude verf op de randen van het deksel en de pot verwijderen zodat ze goed contact maken.
    En je mobiel uitzetten.
    Anders is je batterij zo leeg, omdat de mobiel constant netwerkverbinding aan het maken is.
    Maar het blik houdt zowel gsm als 3/4g tegen.

  5. #15
    Prepper goeroe
    Ingeschreven
    Jan 2013
    Locatie
    Nederland
    Berichten
    1.928
    Als er signaal in je Faraday kooi komt dan betekent dit simpelweg dat hij niet volledig gesloten is. Het enige wat een Faraday kooi moet doen is een gesloten circuit maken waardoor de stroom ervoor kiest om buiten om te gaan in plaats van er doorheen. Mocht een kooi gemaakt zijn van te dun materiaal en er gaat een enorme hoeveelheid stroom doorheen dan heb je de kans dat de kooi smelt (waardoor het circuit niet meer gesloten is).

    Neem als voorbeeld een auto. Wanneer deze door de bliksem getroffen zou worden dan gaat de stroom via de buitenkant en zit de persoon in de auto veilig. Nog een voorbeeld is wanneer mensen in een gesloten harnas zitten, en zich dan laten beschieten door tesla spoelen, de stroom gaat buitenom en de persoon in het harnas heeft nergens last van. Zoals bijvoorbeeld in:


    Zorg voor een geheel gesloten systeem, bijvoorbeeld van fijn kippengaas, en je elektronica zal een EMP wel doorstaan. Wat belangrijker is nog, en je vaak niet leest, is het aarden van de kooi. Als je een kooi hebt en deze op de aarde aansluit weet je zeker dat de stroom snel weg kan en de inhoud van je kooi onbeschadigd blijft. Zelfs de ijzeren prullenbakken en verfblikken voldoen prima wanneer je deze geaard hebt, mits het circuit gesloten blijft.
    Prepper informatie nodig? PDF bestanden over elk denkbaar onderwerp beschikbaar, PM voor meer info.

  6. #16
    Diehard Prepper
    Ingeschreven
    Jun 2014
    Berichten
    1.470
    Nieuw, leeg verfblik is nog niet zo'n gek idee. Maar zorg er wel voor dat je het bekleed met bv zo'n schuim yoga/sportmatje.
    Dan heb je ook geen kontakt via de buitenkant.
    Groet,

    Wim
    www.petromax.nl

  7. #17
    Prepper goeroe
    Ingeschreven
    Jan 2013
    Locatie
    Nederland
    Berichten
    1.928
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door DRD28 Bekijk Berichten
    https://m.youtube.com/watch?v=S5QN6YgTHcE

    Filmpje over waarom een EMP misschien niet zo catastrofaal hoeft te zijn voor onze preps..
    De beste man gaat uit van teveel 'als'en. Zo verwacht hij niet dat er een land is (USA, China, Rusland of wie dan ook) die een WWIII zal starten. Hij zegt dat de landen die de mogelijkheid hebben om dit te doen daarmee WWII starten en daarom het een slecht begin zou zijn van de oorlog omdat je dan zelf er last van hebt. Maar als China een EMP over Amerika zou gooien, dan heeft China zelf daar geen last van, onzin dus.

    Oh en dan vergeet hij de grootste veroorzaker van EMP's nog, namelijk de zon. In het verleden gebeurd en de kans dat dit opnieuw zal gebeuren is nagenoeg 100%, het is slechts de vraag wanneer.
    Prepper informatie nodig? PDF bestanden over elk denkbaar onderwerp beschikbaar, PM voor meer info.

  8. #18
    DRD28
    Guest
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door houthe Bekijk Berichten
    De beste man gaat uit van teveel 'als'en. Zo verwacht hij niet dat er een land is (USA, China, Rusland of wie dan ook) die een WWIII zal starten. Hij zegt dat de landen die de mogelijkheid hebben om dit te doen daarmee WWII starten en daarom het een slecht begin zou zijn van de oorlog omdat je dan zelf er last van hebt. Maar als China een EMP over Amerika zou gooien, dan heeft China zelf daar geen last van, onzin dus.

    Oh en dan vergeet hij de grootste veroorzaker van EMP's nog, namelijk de zon. In het verleden gebeurd en de kans dat dit opnieuw zal gebeuren is nagenoeg 100%, het is slechts de vraag wanneer.
    Jij gaat er van uit dat de us defence dan gelijk plat ligt.. tevens geeft betrokkene aan in het filmpje dat het energie potentieel opgevangen wordt door grote antennes zoals hoogspanningsmasten . En dat autos die niet aan staan zonder problemen starten. Ik vind dat best interressante punten. Om nu gelijk alles als onzin te bestempelen vind ik jammer, omdat dit nu juist een interressante discussie op kan leveren. Misschien iemand die hier iets meer van weet?

  9. #19
    Mankinds only hope
    Ingeschreven
    Mar 2012
    Berichten
    3.186
    [MENTION=1303]AWOL[/MENTION] [MENTION=2721]DRD28[/MENTION] [MENTION=805]Stuudje[/MENTION]

    Het filmpje van die dame die eea test is precies wat ik al aangaf. Opmerkelijk dat dat munitiekistje wel werkt. Ik heb er destijds twee getest en beiden faalden (gsm signaal en wifi kwam gewoon binnen).
    Dat filmpje van die kerel met die zonnebril is in mijn ogen erg kortzichtig. Hij heeft het diverse malen over een bom om een EMP te genereren. Terwijl diverse staten gewoon EMP wapentechniek bezitten waar geen enkele bom aan te pas komt. Juist gericht op zo min mogelijk neven schade. Zie dit filmpje wat al eens gepost is hier :http://youtu.be/Jk2wcqcUBl8

    En nu niet gaan zeuren dat EMP genererende devices te moeilijk zijn om te maken.....http://youtu.be/uOAnAjpXqc0 (vooral laatste 20sec bekijken)

    Hier nog wat meer zinvolle en leerzame info :http://youtu.be/qgU2t3gLJSM hij laat zien dat devices die uit staan ook defect raken door een EMP......

    Aangezien youtube "de waarheid" lijkt te verkondigen heb ik ook maar eens wat filmpjes toegevoegd om mijn eerdere opmerkingen te ondersteunen....
    Laatst gewijzigd door prepass; 13-11-15 om 17:41. Reden: Typo

  10. #20
    Prepper goeroe
    Ingeschreven
    Jan 2013
    Locatie
    Nederland
    Berichten
    1.928
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door DRD28 Bekijk Berichten
    Jij gaat er van uit dat de us defence dan gelijk plat ligt.. tevens geeft betrokkene aan in het filmpje dat het energie potentieel opgevangen wordt door grote antennes zoals hoogspanningsmasten . En dat autos die niet aan staan zonder problemen starten. Ik vind dat best interressante punten. Om nu gelijk alles als onzin te bestempelen vind ik jammer, omdat dit nu juist een interressante discussie op kan leveren. Misschien iemand die hier iets meer van weet?
    Oh ik gaf enkel aan dat de US dan plat ligt omdat hij dat in het filmpje zelf noemde, namelijk het land wat EMP zou gebruiken als start voor WWIII zou daar zelf hinder van hebben, dat is namelijk niet zo (tenzij ze een EMP genereren die de halve aarde raakt, net als de zon bijvoorbeeld).

    Verder heb ik niet de kennis over auto's en EMP's. Blikseminslag op een auto bezorgt de inzittenden over het algemeen geen problemen. Bliksem is echter gericht (dunne straal) en EMP omslaat natuurlijk een veel groter veld. Of een auto dan voldoende bescherming bied tegen een EMP durf ik dan ook niet te beweren, hoewel ik me zou kunnen voorstellen dat een auto tijdens een EMP wel voldoenden bescherming zou bieden. Als dat ook echt het geval zou zijn dan zou ook de auto gewoon nog moeten kunnen blijven rijden na een EMP, maar omdat ik die kennis niet heb ga ik niet het risico nemen om mijn EMP gevoelige apparatuur in de auto te bewaren met de kans dat het alsnog niet werkt.
    Prepper informatie nodig? PDF bestanden over elk denkbaar onderwerp beschikbaar, PM voor meer info.

 

 

Vergelijkbare onderwerpen

  1. DIY projectje, faraday kooi voor batterijen plus lampje
    Door phaelin in forum Do it yourself (DIY)
    Reacties: 42
    Laatste Bericht: 06-08-14, 18:34
  2. EMP bescherming voor elektronica, bouw een kooy van faraday
    Door Tom in forum Survival uitrusting algemeen
    Reacties: 33
    Laatste Bericht: 01-03-14, 15:36
  3. Reacties: 12
    Laatste Bericht: 02-10-13, 19:46
  4. Iedereen zijn kooi van faraday al gemaakt? Testing time..
    Door 666Viper666 in forum Internationaal
    Reacties: 19
    Laatste Bericht: 13-07-13, 22:43
  5. Faraday cage
    Door expectation in forum Communicatie
    Reacties: 66
    Laatste Bericht: 19-11-12, 10:26

Labels voor dit Bericht

Forum Rechten

  • Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
  • Je mag geen reacties plaatsen
  • Je mag geen bijlagen toevoegen
  • Je mag jouw berichten niet wijzigen
  •  
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:17. Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2019 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. vBulletin skins by CompleteVB