Pagina 1 van de 2 12 LaatsteLaatste
Resultaten 1 tot 10 van de 16
  1. #1
    Last (wo)man standing
    Ingeschreven
    Mar 2012
    Locatie
    Nabij Staphorsterveld
    Berichten
    2.447

    Complotdenkers zijn geen gekken (maar kleine sekte-leiders)

    Eindelijk gaat het Main stream de complotdenkers zijn niet gek.
    Althans dat is het enige pluspunt volgens psycholoog en universitair docent Jan-Willem van Prooijen van de Universiteit van Amsterdam doet onderzoek naar complotdenken.

    En volgens voorzitter Jan Willem Nienhuys van Stichting Skepsis (de organisatie die kritisch kijkt naar buitengewone beweringen) draait complotdenken vooral om aandacht. ,,Mensen die complotten verspreiden zijn allemaal kleine sekte-leidertjes en zoeken naar een groter plan of grotere macht, iets waardoor ze anderen de schuld kunnen geven van hun falen.''


    Hitler was er ook een, want volgens zijn theorie waren de Joden schuldig aan alles wat er mis was. Wat resulteerde in de Holocaust.

    Complotdenken kan in extreme gevallen voor een hoop leed zorgen. Recent liet Anders Breivik zien waar het toe kan leiden. Breivik had de overtuiging dat marxisten in de jaren 50 zijn begonnen met het overnemen van de politieke elite, aldus het artikel.


    Volgens de Universiteit van Kent dromen complotters er vaak zelf van om als machthebber de burgers te belazeren. Volgens de onderzoekers Karen Douglas en Robbie Sutton treedt bij complotdenkers 'psychologische projectie' op, de neiging om de eigen houding toe te dichten aan anderen.

    Na iedere ramp duiken ze weer op. Ook na de vreselijke aanslagen in Parijs. De complotdenkers. Zij zien in iedere heftige gebeurtenis een complot van de overheid of 'de elite' om hun wil op te leggen aan de burger. Maar hoe denkt een complotter eigenlijk? En waarom?

    http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederlan...idertjes.dhtml



    In het artikel wordt Micha Kat als een bekende complotdenker genoemd, zijn publicatie's worden vaak op andere (complot)-sites aangehaald. http://revolutionaironline.com/

    De voormalig medewerker van NRC schrijft regelmatig op zijn website dat 'de elite' een nieuwe wereldorde wil vestigen om zo onder meer ongestraft kinderen te kunnen misbruiken.

    Ik denk zelf dat hij een agent provocateur is die met zijn publikatie's de waarheid (gedeeltelijk) mag publiceren en ondertussen men kijkt wie er in geloofd en zijn site regelmatig bezoekt.
    Net zoals ook wel wordt gezegd van David Icke http://www.davidicke.com/

    Maar dat is wat ik er van denk, staat niet in het krantartikel.


    En dan diverse (complotsites)

    http://www.niburu.co/

    http://xandernieuws.punt.nl/

    http://boinnk.nl/
    Deze site neemt vaak gewoon de berichtgeving over van Amerikaanse sites, zoals;
    http://beforeitsnews.com/
    http://www.godlikeproductions.com/
    http://www.rense.com/ (sterk antisemitisch, Jodenhaat).



    http://www.infowars.com/
    Deze site wordt gekoppeld door andere complotdenkers aan Operation Mockingbird een programma van de Amerikaanse overheid die zo in staat op een legale manier desinformatie te verspreiden onder burgers.
    http://www.ninefornews.nl/operation-...e-manipuleren/

    Dus niet blindstaren op de alternatieve sites, al denk ik dat er ook wel juiste informatie wordt doorgegeven, maar meer om de resultaten te analyseren.

    Het grootste deel van de bevolking heeft er geen weet van en weet zelfs niet het bestaan van alternatieve sites.
    En heeft het gewone nieuws als voldoende info, is het wel zo veilig geen complotten in de pijplijn.

    Maar dat er iets groots (negatieve zin) gaat gebeuren denk ik ook wel en daarom ben ik prepper en houd ik me hier vaak op, dat is tenminste geen complot! Preppen is geen complot, maar ik hang het ook niet aan de grote klok in mijn kennissen kring.

    Neen, ben geen agent provocateur of van de AIVD of enig andere instantie, gewoon een prepper. Die zich op Preppers.nl nog het beste thuis voelt!

  2. #2
    Specialist
    Ingeschreven
    Jun 2012
    Locatie
    ZLD
    Berichten
    832
    Bedankt voor de info/link, Als aanvulling een presentatie over dit onderwerp door Jan Willem van Prooijen

    https://youtu.be/zLcl_D_-brY

    Hetgeen ik bezwaarlijk vind aan een "extreme" complotdenker is dat hij/zij de mogelijke discussie over bepaalde discutabele zaken (filmrolletje / corruptie / Demmink) door zijn aanpak degradeert tot "zucht, weer een complot, wat een sukkels die complotdenker"
    En wat me persoonlijk stoort is het structureer verschuilen achter vage bronnen zonder zelf een stelling in te nemen.
    Een discussie heeft geen enkele zin, want de (extreme) complotdenker is niet capabel om zijn verhaal te onderbouwen.

    Dat is jammer, want als de gematigde of kritische complotdenker, met een stelling komt die zeker het bespreken waard is, dan zal de extreme complotdenker zonder enige rationaliteit de discussie om zeep helpen.
    Democratie is de dictatuur van de meerderheid.
    Never underestimate the predictability of stupidity.

  3. #3
    Diehard Prepper
    Ingeschreven
    Mar 2013
    Berichten
    1.427
    Wat een fucking bullshitverhaal weer... Zet een complotdenker weg als Sekteleider, Hitler of Breivik, that will shut them up!

    Ik vind dat nogal kortzichtig, alle complotdenkers over 1 kam scheren. Voor de gemiddelde burger/debunker is een complotdenker gewoon een complotdenker, er word geen onderscheid gemaakt tussen een "extreme" complotdenker of een kritisch persoon. Ik twijfel bijvoorbeeld in sterke mate aan het verhaal dat door de Amerikaanse regering naar buiten is gebracht over 9/11 oftewel ik ben een complotdenker! Ik ben erg kritisch en zie/lees dat het verhaal dat naar buiten gebracht is door de 9/11 commissie voor geen snars klopt. Er zijn vandaag de dag genoeg bronnen te vinden om te achterhalen dat het verhaal dat naar buiten gebracht is niet klopt, http://www.wanttoknow.nl/dossiers/politiek/9-11/ daar is niets vaags aan.. Toch worden de meeste mensen die twijfelen aan dit soort flutonderzoeken zoals die van de 9/11 commissie weg gezet als aluhoedjes. Voor mij persoonlijk is het benoemen van een complot in een discussie enkel & alleen een manier om de discussie monddood te maken.
    Laatst gewijzigd door Flow; 19-11-15 om 21:08.
    George Carlin Critical Thinking https://www.youtube.com/watch?v=acLW1vFO-2Q

    J.F.K. Secret Societies Speech https://www.youtube.com/watch?v=zdMbmdFOvTs

    The rabbithole for beginners https://www.youtube.com/watch?v=G_Lu_Fl6_IA

  4. #4
    SHTF Expert
    Ingeschreven
    Sep 2012
    Berichten
    7.426
    http://www.rtlz.nl/programma/van-liempt-live
    Welke groeperingen zitten achter de aanslagen in Parijs? Al snel deden de wildste complottheorieën de rondte. Schrijver Tomas Ross gebruikt zulke theorieën maar al te graag, ook in zijn nieuwe boek 'Van de doden niets dan goeds'. Waarom fantaseren we er zo graag op los? En zit er een kern van waarheid in?

    Van Liempt en Tom Ross in gesprek over complotten
    (derde blok...al zijn de andere onderdelen van VanLiempt ook altijd boeiend)
    So Long, and Thanks for All the Fish

  5. #5
    SHTF Expert
    Ingeschreven
    Sep 2013
    Locatie
    Catalunya
    Berichten
    8.734
    Naam:     Screenshot_2015-01-29-18-36-06-1.jpg
Bekeken:  735
Groote:   84,8 KB
    1234567890

  6. #6
    Last (wo)man standing
    Ingeschreven
    Mar 2012
    Locatie
    Nabij Staphorsterveld
    Berichten
    2.447
    Speciale editie voor @FincalnSpanje Misschien ook maar achter de oren krabben

    Franse ziekenhuizen met spoed voorzien van antistoffen tegen sarin en zenuwgas – Drinkwaterbedrijf Parijs sluit 6 installaties hermetisch af - Voor de zekerheid extra chloor aan drinkwater toegevoegd – Franse veiligheidsdiensten: ISIS bezig met productie mosterdgas
    http://xandernieuws.punt.nl/content/...i-zet-leger-in

  7. #7
    Survivor
    Ingeschreven
    Dec 2014
    Locatie
    JO22**
    Berichten
    155
    De ware complot denkers zijn zei die juist alle anders denkende bestempelen als complot denker.

    Het is links die rechts misbruikt om zelf onder de radar te kunnen blijven opereren.
    Het is de manier om anders denkende mond dood te maken niets meer of minder!!
    Gij die het bestempelen als complot theorie, willen de verspreide leugen in stand houden. Vanwege het grote belang die ze daar bij hebben.

    En iemand die anders denkende weg zet als sekte leider vind ik nogal al wat !! Zegt meer over hen die het liefst anders denkende mond dood maakt om zelf de paranoïde controle op hun te kunnen houden.

    Lezen is kennis, kennis is macht!!
    Ik als zendamateur ben door de draad genomen contact gestoord

  8. #8
    Moderator
    Ingeschreven
    Dec 2012
    Locatie
    Mezelf
    Berichten
    10.074
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door PDØMV Bekijk Berichten
    De ware complot denkers zijn zei die juist alle anders denkende bestempelen als complot denker.

    Het is links die rechts misbruikt om zelf onder de radar te kunnen blijven opereren.
    Het is de manier om anders denkende mond dood te maken niets meer of minder!!
    Gij die het bestempelen als complot theorie, willen de verspreide leugen in stand houden. Vanwege het grote belang die ze daar bij hebben.

    En iemand die anders denkende weg zet als sekte leider vind ik nogal al wat !! Zegt meer over hen die het liefst anders denkende mond dood maakt om zelf de paranoïde controle op hun te kunnen houden.

    Lezen is kennis, kennis is macht!!
    Dat zou betekenen dat elke complottheorie dus waar is?
    Bestaan er geen theorieën die niet kloppen?
    Nieuw forum: preppers-shelter.nl (Bij aanmelden kijk voor de activatie mail in je spamfolder)

  9. #9
    Mankinds only hope
    Ingeschreven
    Jul 2013
    Locatie
    Quiet Frontier Woods.
    Berichten
    4.282
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Raycoupe Bekijk Berichten
    Dat zou betekenen dat elke complottheorie dus waar is?
    Bestaan er geen theorieën die niet kloppen?
    Zeker niet, obama is een hagedis!!( of salamander een van de twee)

    Hahahaha
    Vind mij ook op preppers-shelter.nl

  10. #10
    Senior Prepper
    Ingeschreven
    Feb 2013
    Locatie
    Zuid-holland
    Berichten
    465
    Ikzelf denk dat het gelijktijdig redelijk simpel en verdome complex is...

    Menselijk gedrag, groepsdynamiek, machtshonger, zorgdrang, e.d. zijn in grote lijnen (lees grote groepen, de doorsnee, globaal) zo verotte basic en simpel, dat er zoveel voorspelbaar is. Zelfs als je het niet voorspeld had, denk je als iets aan het licht komt "DUH!..." Je kan er over leren of er van nature al een goed gevoel voor hebben. Vooral dat laatste werkt vaak het beste... Ofwel menselijk gedrag voorspellen is simpel (en Maslov was een slimme jongen)...

    Geopolitieke verhoudingen daarentegen zijn verdomde complex om een goed totaalbeeld van te krijgen! Er is zoveel (des)informatie en wat is nu werkelijk belangrijk? Wat zijn de beslissende factoren (maslov) en wanneer is de prikkel groot genoeg voor de massa om iets te doen of te laten? En nog belangrijker wellicht, wanneer is een prikkel subtiel genoeg om door de massa genegeert te worden, terwijl het bloed van de machtshebbers sneller gaat stromen? En tot welke subtiele en minder subtiele shifts leid dat? Wat is de trend? En hoe zit dat vanuit historisch oogpunt gezien? Wat gebeurt er op de korte/middellange termijn en locaal dat invloed heeft op de lange globale trends? Kan je dat zelf beinvloeden? Wie zijn daarin je tegenspelers? En heb je voldoende massa voor zo'n kentering?

    Kortom verrotte lastig en complex allemaal!!... En precies de reden dat de gemiddelde wereldburger er veelal geen wijs uit wordt, instictief aan schaalverkleining gaat doen en vervolgens dingen indeeld in waar hij wat van wil weten en wat de 'ver van zijn bed show' is...

    "Small minds talk about people, bright minds talk about events, but great minds talk about ideas"

    Wetend dat menselijk gedrag simpel is en geopolitiek zeer complex... Is de logische vervolgredenering dat wanneer jij als persoon menselijk gedrag kan herkennen en voorspellen, en goed op de hoogte bent van de geopolitieke verhoudingen en ontwikkelingen. En je kunt dit ook nog eens plaatsen in een historisch kader (gedrag tot aan de neanderthaler en globale verhoudingen tot liefst een aantal duizend jaar voor Christus maar toch minstens een paar honderd jaar geleden) het vrij eenvoudig is om uit te werken wat er op deze aardkloot gaande is!...
    Welke landen en overheden elkaar steunen of bestrijden en waarom. Welke volkeren er nooit met elkaar door 1 deur zullen kunnen, ongeacht wat je er allemaal aan doet. Waar macht, grondstoffen en geld zitten en hoe dit rondstroomt. Waarom sommige continenten, volken, culturen en landen groeien, gedeien en anderen nooit van de grond zullen komen. Waarom sommige militaire strategieen zinvol of zinloos zijn en hoe politieke wispelturigheid en populisme hier absoluut destructieve invloed op kan hebben...
    Hoe sommige bevolkingslagen elkaar in symbiose nodig hebben en waarom anderen de boel keer op keer ondermijnen en de globale cycly die hier al vele tienduizende jaren op van toepassing zijn. En ook op kleinere schaal, waarom macht corrupt maakt, mensen altijd meer van het goede willen, al hebben ze zat. En dat ook 'goede' mensen tot slechte dingen te verleiden zijn en andersom...

    Als je dit soort dingen ziet, snapt, intrinsiek begrijpt, kan het niet anders dan dat je een gevoel ontwikkeld voor hoe dingen in elkaar steken... Dat je bij sommige dingen al aan je water voelt dat je niet de waarheid verteld wordt, dat je een verhaal op de mouw gespeld wordt. Dat een aangekondigde maatregel meer effecten heeft dan de reden die vermeld wordt bij het invoeren... En dat sommige mensen hier meer baat bij hebben dan anderen. En dat je de motivatie al kunt raden, of een goed idee hebt welke partij, lobbyist of organisatie hier veel invloed op heeft gehad.
    Je ruikt de doofpot al of je ziet de zwarte geldstromen alweer van handen wisselen!!

    Dat heet geen COMPLOTDENKEN, maar doodsimpel je BOEREN VERSTAND GEBRUIKEN!!!

    En we weten dat het gebeurt! In de politiek, in de sport, in het zakenleven, binnen je eigen kennisenkring en we doen het zelf ook vast wel eens!...

    Laten we dan niet zo hoerig naief zijn om te denken dat het dan niet op globale schaal, tussen naties en bij veiligheidsdiensten gebeurt!!

    Dit is waarom de roep om transparantie steeds meer gehoor krijgt, en de beweging die kan steeds meer momentum geniet. Het is niet die eindoplossing en die weet ik ook niet want ik ben ook maar een mens. Maar ik roep al langer dat transparantie helpt om niet continu belazerd te worden!
    Ook roep ik dat het omdraaien van de cameras (net zo hard de bewegingen van onze machthebbers monitoren als dat zij dat bij ons doen) de laatste weg naar vrijheid is die ons nog rest!

    Maar dat is voer voor een andere discussie...

    Complotten zijn een feit!! Je kunt je kop in het zand steken, je kan proberen dingen bloot te leggen, of je kan het negeren... Anyway, deal with it!

 

 

Vergelijkbare onderwerpen

  1. Hoe klaar zijn we voor een kleine SHTF ?
    Door lewieke in forum Koffiecorner
    Reacties: 18
    Laatste Bericht: 19-09-14, 14:57
  2. Opinel maar geen RVS
    Door Jacob in forum Messen
    Reacties: 18
    Laatste Bericht: 21-06-13, 21:05
  3. Geen B-rijbewijs toch maar BOV gekocht
    Door Mecanical Dog in forum Voertuigen
    Reacties: 38
    Laatste Bericht: 18-06-13, 18:41
  4. Geen complot maar een waarchuwing
    Door Cherokee in forum Complotten
    Reacties: 1
    Laatste Bericht: 27-01-13, 09:52

Labels voor dit Bericht

Forum Rechten

  • Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
  • Je mag geen reacties plaatsen
  • Je mag geen bijlagen toevoegen
  • Je mag jouw berichten niet wijzigen
  •  
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:11. Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2019 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. vBulletin skins by CompleteVB