Pagina 3 van de 3 EersteEerste 123
Resultaten 21 tot 30 van de 30
  1. #21
    Last (wo)man standing
    Ingeschreven
    Mar 2012
    Locatie
    Nabij Staphorsterveld
    Berichten
    2.447
    Stan Deyo heeft (bijna) alles al eens op (digitaal) papier gezet met goede uitleg

    http://standeyo.com/

    Kies het vakje NBC prep (links bovenin)

    Kies hier bijvoorbeeld;

    Nuclear War Survival - More Info
    What to Do If a Nuclear Disaster Is Imminent

    Kijk hier dan eens;
    http://standeyo.com/News_Files/NBC.short.html

    En dan hier maar eens beginnen met lezen;
    What to Do If a Nuclear Disaster Is Imminent
    http://www.ki4u.com/guide.htm (KLIK)

    En ook wel zelf bouwen van een schuikelder, geen echte betonnen bunker, maar wel een schuilruimte.
    http://standeyo.com/News_Files/NBC.short.html

    Fallout and Blast Shelters (bijna onderaan).

    De site is erg goed, ook de afdeling van de vrouw van Stan Deyo, Hollly Drennan Deyo heeft ook boeken geschreven.
    Laatst gewijzigd door Tom; 03-12-15 om 21:14.

  2. #22
    Jr. prepper
    Ingeschreven
    Nov 2015
    Berichten
    5
    [MENTION=1609]Raycoupe[/MENTION] Ik wil sowieso al op een afgelegen plek wonen (niet in nl dus, minder last van vergunningen) en als je zelfs daar last hebt van een atoombom dan is er waarschijnlijk geen plek meer waar je wel veilig bent. Het liefst ga ik off-grid wonen en in een Tiny house. Waar gaat de rest van het geld dan heen? Naar een stuk grond en een bunker. En na een neutronenbom is het al redelijk snel weer veilig boven de grond dus daarom is het logisch om je bunker daar ook bestendig tegen te maken.

  3. #23
    Specialist
    Ingeschreven
    Jun 2012
    Locatie
    ZLD
    Berichten
    832
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Kyona Bekijk Berichten
    [MENTION=3946]Petroman[/MENTION] [MENTION=401]martin[/MENTION] Ik ben aan het sparen voor een atoombunker, maar wat heb ik daar aan als die ook niet tegen neutronenbommen kan? Weinig kan tegen neutronenstraling. Het enige wat ik vind is boor, cadnium en water. En mijn vraag is wat voor een gevolgen een meltdown in een Nederlandse kerncentrale zou zijn omdat deze kerncentrales niet enorm groot zijn, andere functies vervullen dan de meeste kerncentrales in andere landen dus ik geen idee heb wat voor een impact het hebben zal. Plus, het enige wat ik op Google vinden kan is dat er bijna een meltdown geweest is in Petten, maar niet welke gevolgen een meltdown zou hebben gehad. Ik moest trouwens een dag of twee wachten tot mijn account geactiveerd werd dus nee, niet iedereen kan zomaar op het forum een bericht zetten.
    Ik moet eerlijk bekennen dat ik bijna niet kan voorstellen dat je het serieus meent, dus vandaar mijn sceptische houding,
    Maar goed, ondanks dat ik geen kernfysicus ben wil ik je toch wat relativering proberen bij te brengen m.b.t. dit soort risico's

    Een neutronenbom is een risico die naar mijn idee extreem klein is.
    De impact van een neutronenbom is echter extreem hoog.
    In de risicoanalyse hebben ze een formule bedacht en die luid: Risico = Kans x Gevolg.

    Nu is het best lastig om het getal kans in te vullen, want hoe groot is de kans op een neutronenbom?
    Hij is (zover ik weet) nog nooit toegepast als vernietigingswapen (wel als antiraket wapen)
    Dus in theorie moet je het getal "kans" invullen als 0.
    Dit betekent dat het risico dus 0 is.

    Dit is uiteraard wel heel erg simpel uitgelegd, maar laten we een stap verder gaan en uitgaan van een kernoorlog die aanstaande is.
    Hoe denk je dan dat men een neutronenbom gaat afvuren/droppen?
    Denk je dat ze dit eerst kenbaar maken door een melding in de krant?
    Of via een tweet?
    Of via facebook?

    Ga je permanent wonen in je atoombunker?

    Nu ben ik veel te lui om de volgende vergelijkingen te onderbouwen of uit te rekenen, maar laten we toch wat vergelijkingen proberen te maken en kijk eens naar de tabel over kans op vliegtuigongeluk.


    • De kans dat je bij een auto-ongeluk om het leven komt is 1 op 5000. (als je heel je leven zou doorbrengen in een auto)
    • Je hebt een grotere kans om te overlijden door een voedselvergiftiging dan door een vliegtuigongeluk (1 op 3.000.000).
    • Je hebt ook meer kans om te overlijden aan een slangenbeet, door blikseminslag, door verbranding door heet water of door uit bed te vallen. Als je linkshandig bent is het riskanter om apparatuur voor rechtshandigen te gebruiken, dan om te gaan vliegen.
    • Het is waarschijnlijker dat je doodgaat door een val terwijl je aan boord van het vliegtuig probeert te komen, dan door de vlucht zelf.


    Nu is het heel erg lastig om iets wat een kans heeft van 0 in cijfers te gieten, maar waarom zou je jezelf druk maken over dit onderwerp terwijl er andere gevaren zijn die een factor of 10.000 keer meer realistisch zijn?
    Het lastige met dit soort zaken is dat je er in de praktijk helemaal niks mee kan, want ook al is de kans bijna 0, dan nog is er een kans.
    Ik denk wel dat je voor jezelf de vraag moet stellen waar de grens is tussen het inperken van gevaar, en de (geschatte) kans van dit gevaar.
    Democratie is de dictatuur van de meerderheid.
    Never underestimate the predictability of stupidity.

  4. #24
    Moderator
    Ingeschreven
    Dec 2012
    Locatie
    Mezelf
    Berichten
    10.074
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Kyona Bekijk Berichten
    @Raycoupe Ik wil sowieso al op een afgelegen plek wonen (niet in nl dus, minder last van vergunningen) en als je zelfs daar last hebt van een atoombom dan is er waarschijnlijk geen plek meer waar je wel veilig bent. Het liefst ga ik off-grid wonen en in een Tiny house. Waar gaat de rest van het geld dan heen? Naar een stuk grond en een bunker. En na een neutronenbom is het al redelijk snel weer veilig boven de grond dus daarom is het logisch om je bunker daar ook bestendig tegen te maken.
    Afgelegen plek is sowieso super, want niemand zal daar de moeite nemen een bom op je dak te gooien.

    Neutronenbom gaan ze echt niet gebruiken op het platteland.

    Bij een conventionele nucleaire aanval heb je dan hoogstens te maken met een fallout (dus geen drukgolf of directe noemenswaardige straling) en daar is geen bunker voor nodig maar wel voorbereiding. De eerste twee weken heb je te maken met heel veel radioactief stof in de lucht, dan slaat neer en spoelt weg zodat je weer veilig buiten kunt ademhalen. De grond kan echter nog steeds verontreinigd en gevaarlijk zijn. Toch heb je al buiten een redelijk krappe straal van een directe aanval (zeg 100 km van een strategisch punt) enorm goede overlevingskansen, ook op lange termijn.

    Massa werkt altijd, kelder onder grond met voorraden, stoffilter op het luchtventilatie systeem, water, afvalopslag, etc. Hoe diep voor een neutronen bom, geen idee. Alles wat vele meters dieper onder de grond moet dan een normale kelder zal prijzig worden.
    Nieuw forum: preppers-shelter.nl (Bij aanmelden kijk voor de activatie mail in je spamfolder)

  5. #25
    SHTF Expert
    Ingeschreven
    Sep 2012
    Berichten
    7.426
    Ik weet niet of ik nu tegen een Doomsday tiener praat of tegen een man met een gezin en zes kinderen (al zal dat krapjes worden in dat Tiny house), en dromer of een realist. Voorstellen MOET niet maar praat wel een stuk prettiger.
    So Long, and Thanks for All the Fish

  6. #26
    Prepper goeroe
    Ingeschreven
    Oct 2012
    Locatie
    Ergens in Zweden
    Berichten
    1.641
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Loreen Bekijk Berichten
    [MENTION=401]martin[/MENTION]

    Dankjewel voor deze uitgebreide reactie
    Kan je nagaan, als je net zo veel tijd en moeite had gestoken in het proberen te beantwoorden van de vraag, hoe waardevol je reactie dan geweest was
    Het probleem is dat deze "vraag" net zo nietszeggend is als dat ik nu naar een auto-forum ga en daar post:

    "Mijn auto is stuk, hoe kan ik hem repareren en wat als de buurvrouw er tegenaan rijdt?"

    Vandaar dus het (geheel terechtte) gezucht.

    Het is onredelijk om een nuttig antwoord te verwachten op een extreem onvolledige vraag waar duidelijk niet langer dan 10 seconden over nagedacht is.

  7. #27
    Jr. prepper
    Ingeschreven
    Nov 2015
    Berichten
    5
    [MENTION=812]Enki[/MENTION] op 4chan reageren ze nog aardiger (en dat zegt heel erg veel) laat nieuwe mensen ook het forum ontdekken

  8. #28
    Prepper goeroe
    Ingeschreven
    Oct 2012
    Locatie
    Ergens in Zweden
    Berichten
    1.641
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Kyona Bekijk Berichten
    [MENTION=812]Enki[/MENTION] op 4chan reageren ze nog aardiger (en dat zegt heel erg veel) laat nieuwe mensen ook het forum ontdekken
    Je kunt je schijnbaar erg goed aanstellen... zeker voor iemand die schijnbaar op de vuilnisbak van internet (4chan) rond hangt.
    Mijn conclusie is voorlopig dus ook: Trol. Niet verder voeren.

  9. #29
    SHTF Expert
    Ingeschreven
    Sep 2012
    Berichten
    7.426
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Kyona Bekijk Berichten
    [MENTION=812]Enki[/MENTION] op 4chan reageren ze nog aardiger (en dat zegt heel erg veel) laat nieuwe mensen ook het forum ontdekken
    Meestal reageert men ook niet zo aardig als ik midden in de winter, bijna onherkenbaar met sjaal om de bank instorm en GELD roep.
    So Long, and Thanks for All the Fish

  10. #30
    Last (wo)man standing
    Ingeschreven
    Mar 2012
    Locatie
    Nabij Staphorsterveld
    Berichten
    2.447
    [MENTION=5550]Kyona[/MENTION]

    Bij het voorstel topic kun je je voorstellen.
    Scheelt vaak wel, vooral als je een mooi verhaal hebt

 

 

Vergelijkbare onderwerpen

  1. Schuilkelder bouwen
    Door schuilkelders in forum Huisvesting
    Reacties: 125
    Laatste Bericht: 18-10-15, 05:13
  2. 'Huisdieren ook mee de schuilkelder in?'
    Door NightOwl in forum Macro algemeen
    Reacties: 32
    Laatste Bericht: 29-09-14, 10:52
  3. Reacties: 0
    Laatste Bericht: 28-11-12, 17:13
  4. Kerncentrales
    Door gineosol in forum Vuur, verwarming en energie
    Reacties: 7
    Laatste Bericht: 16-10-12, 21:07

Labels voor dit Bericht

Forum Rechten

  • Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
  • Je mag geen reacties plaatsen
  • Je mag geen bijlagen toevoegen
  • Je mag jouw berichten niet wijzigen
  •  
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:21. Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2019 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. vBulletin skins by CompleteVB