Resultaten 1 tot 10 van de 10
  1. #1
    partizan
    Guest

    Japan gaat 54 kerncentrales sluiten

    Japan is van plan om alle 54 kerncentrales te sluiten binnen 20jr
    dit betekent dat japan zeer snel om moet schakelen op andere energie bronnen
    de centrales voorzien nu +/- 35 % van de energie behoefte
    daar japan niet zelf beschikt over fossiele brandstoffen zal dit geimporteerd moeten worden
    of binnen afzienbare tijd enorm moeten investeren in wind en zonne energie
    Maar dit zal de toekomstige olie prijzen en voorraden geen goed gaan doen

  2. #2
    SHTF Expert
    Ingeschreven
    Jun 2012
    Locatie
    Omgeving Eindhoven
    Berichten
    5.441
    Was het beste nieuws van vandaag.
    Frankrijk praat ook over sluiting.
    In Amerika komen ook steeds meer argumenten die tonen dat kernenergie niet goedkoop, niet schoon en niet veilig is.
    Jammer dat we wat laat tot dit inzicht komen...

    Grt
    Kans
    Kennis zonder wijsheid is (zelf)vernietiging.

    Het is helaas gevaarlijk om gelijk te hebben, als de meerderheid het fout heeft.

    Het gaat niet zozeer om te zien wat nog niemand heeft gezien.
    Maar om te bedenken wat nog niemand heeft bedacht over datgene dat iedereen kan zien !

  3. #3
    partizan
    Guest
    ik bedoel eigenlijk meer van Japan heeft net een enorme opdonder gehad en hoe moet dit land op zo een korte termijn
    zo enorm veel geld vandaan gaan halen in deze markt
    en een totale ommezwaai gaat ook niet van vandaag op morgen
    ps ik ben niet zozeer tegen kernenergie omdat er mijn inziens weinig bruikbare alternatieven zijn

  4. #4
    SHTF Expert
    Ingeschreven
    Jun 2012
    Locatie
    Omgeving Eindhoven
    Berichten
    5.441
    Ooo dat wordt heel iets anders...

    Ik denk dat Japan er nooit meer bovenop komt.
    1) die ramp is net begonnen, is niet op te ruimen en blijft waarschijnlijk nog onmenselijk lang de boel vervuilen, de echte kosten moeten dus nog komen
    2) zodra Japan/Japanners gaan beseffen dat zo het noordelijkhalfrond en waarschijnlijk de hele aardkloot aan het vervuilen zijn zullen ze uit hun ongeloofelijk te waarderen cultuur maar tot een conclusie komen...
    3) hun schuld is zo ongeloofelijk hoog dat niemand kan verklaren waarom de yen nog enige waarde heeft laat staan zo sterk is op dit moment


    Tja dat andere, geen alternatuef voor ke?
    Ik denk dat ke geen oplossing maar een kwaad is.

    Oplossingen zijn er wel mischien niet leuk dat is wat anders.
    Wat dacht je van minderen?

    Grt
    Kans
    Kennis zonder wijsheid is (zelf)vernietiging.

    Het is helaas gevaarlijk om gelijk te hebben, als de meerderheid het fout heeft.

    Het gaat niet zozeer om te zien wat nog niemand heeft gezien.
    Maar om te bedenken wat nog niemand heeft bedacht over datgene dat iedereen kan zien !

  5. #5
    Elementary prepper
    Ingeschreven
    Aug 2012
    Berichten
    47
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Kans Bekijk Berichten
    Ooo dat wordt heel iets anders...

    Ik denk dat Japan er nooit meer bovenop komt.
    1) die ramp is net begonnen, is niet op te ruimen en blijft waarschijnlijk nog onmenselijk lang de boel vervuilen, de echte kosten moeten dus nog komen
    2) zodra Japan/Japanners gaan beseffen dat zo het noordelijkhalfrond en waarschijnlijk de hele aardkloot aan het vervuilen zijn zullen ze uit hun ongeloofelijk te waarderen cultuur maar tot een conclusie komen...
    3) hun schuld is zo ongeloofelijk hoog dat niemand kan verklaren waarom de yen nog enige waarde heeft laat staan zo sterk is op dit moment


    Tja dat andere, geen alternatuef voor ke?
    Ik denk dat ke geen oplossing maar een kwaad is.

    Oplossingen zijn er wel mischien niet leuk dat is wat anders.
    Wat dacht je van minderen?

    Grt
    Kans
    Dat lijkt me een nogal boude en wat dramatische uitspraak. Japan lag na WOII ook volledig aan gort en is daar alleraardigst van hersteld. Er wordt al een kleine 20 jaar geroepen dat het nu echt kut gaat met het land en toch stijgen allerlei welvaartsindicatoren (zoals levensverwachting e.d) nog steeds. Economist heeft daar laatst een aardig stukje over geschreven. Het getroffen gebied lijkt zich beter te herstellen dan bijvoorbeeld New Orleans. Er zijn in de recente geschiedenis van het land bovendien voorbeelden van gebieden/steden die, hoe cru het ook is, er na een ramp door het herstel op vooruit gegaan zijn. Kobe heeft bijvoorbeeld een enorme opleving doorgemaakt en is nu een populaire, hippe stad in Kansai. Dat was het voor de aardbeving beslist niet. Hun schuldencrisis is inderdaad een potentieel probleem, maar zou deels ondervangen kunnen worden door een mentaliteitsverandering tav spaargelden.

    Positief bekeken: als Japan echt van de kernenergie afmoet, gaat dat een gigantische boost betekenen voor de alternatieve energiebronnen-industrie. Die andere grote verliezer van de 2e Wereldoorlog doet het ook al een tijdje erg leuk in die sector, zou interessant zijn als zich daar nog een economisch zwaargewicht aan toevoegd.

  6. #6
    Last (wo)man standing
    Ingeschreven
    Apr 2012
    Berichten
    2.461
    Mijn voorspelling: die kerncentrales gaan niet allemaal dicht, of worden vervangen door nieuwere modellen.

    Japen heeft simpelweg geen alternatief. En realiteit wint altijd van goede voornemens.
    www.overbeterleven.nl - Overleven in slechte tijden, Beter leven in goede tijden.

  7. #7
    Specialist
    Ingeschreven
    Jun 2012
    Berichten
    746
    Het sluiten van de kerncentrales is financieel idd een probleempje, daartegenover staat dan weer dat het economisch mss zo slecht nog niet uit draait, alternatieve projecten opzetten zal een massa jobs creeŽren. Daarbij staat Japan qua technologie toch wel bovenaan in de wereld en als ze iets doen, doen ze het meestal goed.
    En Japan is een eiland, mss moeten ze eens denken aan getijdencentrales...

  8. #8
    Senior Prepper
    Ingeschreven
    Sep 2013
    Berichten
    411
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Hiro Protagonist Bekijk Berichten
    Dat lijkt me een nogal boude en wat dramatische uitspraak. Japan lag na WOII ook volledig aan gort en is daar alleraardigst van hersteld. Er wordt al een kleine 20 jaar geroepen dat het nu echt kut gaat met het land en toch stijgen allerlei welvaartsindicatoren (zoals levensverwachting e.d) nog steeds. Economist heeft daar laatst een aardig stukje over geschreven. Het getroffen gebied lijkt zich beter te herstellen dan bijvoorbeeld New Orleans. Er zijn in de recente geschiedenis van het land bovendien voorbeelden van gebieden/steden die, hoe cru het ook is, er na een ramp door het herstel op vooruit gegaan zijn. Kobe heeft bijvoorbeeld een enorme opleving doorgemaakt en is nu een populaire, hippe stad in Kansai. Dat was het voor de aardbeving beslist niet. Hun schuldencrisis is inderdaad een potentieel probleem, maar zou deels ondervangen kunnen worden door een mentaliteitsverandering tav spaargelden.

    Positief bekeken: als Japan echt van de kernenergie afmoet, gaat dat een gigantische boost betekenen voor de alternatieve energiebronnen-industrie. Die andere grote verliezer van de 2e Wereldoorlog doet het ook al een tijdje erg leuk in die sector, zou interessant zijn als zich daar nog een economisch zwaargewicht aan toevoegd.
    Japan was na WOII een stuk dunner bevolkt en meer zelfredzaam dan het nu is. Daarnaast moet het vrijwel alle grondstoffen importeren, want zelf heeft het land ze nauwelijks. Japan heeft na WOII de slimste jongeren naar Amerika en Europa gestuurd om er te studeren en op die kennisbasis de huidige economie opgebouwd. Nu is het een overbevolkt eiland wat met de huidige levenswijze/standaard niet op eigen benen kan staan.

  9. #9
    Specialist
    Ingeschreven
    Nov 2012
    Berichten
    550
    De enige reden dat de welvaart is gestegen is Japan, is omdat ze een gigantische schuld hebben gemaakt.
    Het zelfde als in Amerika en westerse landen.

    Rijkdom neemt niet toe als je iets koopt en daartegenover staat een even hoge schuld (eigenlijk nog hoger, want rente)

  10. #10
    Last (wo)man standing
    Ingeschreven
    Apr 2012
    Berichten
    2.461
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door drent Bekijk Berichten
    Japan was na WOII een stuk dunner bevolkt en meer zelfredzaam dan het nu is. Daarnaast moet het vrijwel alle grondstoffen importeren, want zelf heeft het land ze nauwelijks. Japan heeft na WOII de slimste jongeren naar Amerika en Europa gestuurd om er te studeren en op die kennisbasis de huidige economie opgebouwd. Nu is het een overbevolkt eiland wat met de huidige levenswijze/standaard niet op eigen benen kan staan.
    Begonnen ze WOII niet omdat ze door de US en UK afgesneden werden van olie?

    Aha, wiki is je vriend:

    http://nl.wikipedia.org/wiki/Tweede_...g_in_Azi.C3.AB

    "Japan moderniseerde radicaal tijdens de Meijiperiode in de tweede helft van de 19e eeuw. Deze nieuwe industriŽle grootmacht ontbrak het echter aan natuurlijke hulpbronnen, hetgeen leidde tot de decennia durende Japanse imperialistische politiek tot verovering en beheersing van buurlanden om de aanvoer van grondstoffen en voedsel veilig te stellen."
    www.overbeterleven.nl - Overleven in slechte tijden, Beter leven in goede tijden.

 

 

Vergelijkbare onderwerpen

  1. Gaat Japan "all in" ?
    Door Kans in forum Internationaal
    Reacties: 6
    Laatste Bericht: 04-04-13, 19:55
  2. Reacties: 37
    Laatste Bericht: 20-02-13, 22:43
  3. Kerncentrales
    Door gineosol in forum Vuur, verwarming en energie
    Reacties: 7
    Laatste Bericht: 16-10-12, 21:07

Forum Rechten

  • Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
  • Je mag geen reacties plaatsen
  • Je mag geen bijlagen toevoegen
  • Je mag jouw berichten niet wijzigen
  •  
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:29. Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2019 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. vBulletin skins by CompleteVB