Resultaten 1 tot 9 van de 9
  1. #1
    Moderator
    Ingeschreven
    Feb 2012
    Locatie
    Den Haag
    Berichten
    4.443

    Kunduz coalitie verhoogt lasten burgers met 500 euro per jaar

    Rutte maakt met zijn 'linkse' ommezwaai dezelfde fout die de VVD in het verleden veel zetels heeft gekost. De liberalen staan in de peilingen nu al op het laagste niveau sinds tijden (28 zetels).

    Nadat de PVV de gedoogcoalitie met CDA en VVD heeft laten springen vanwege onenigheid over het bezuinigingspakket wisten premier Rutte en minister van FinanciŽn de Jager in slechts enkele dagen tijd een overeenkomst te sluiten met de linkse oppositiepartijen D66, GroenLinks en ChristenUnie. Uit een onderzoek van de ING Bank blijkt dat de gemiddelde burger volgend jaar 160 euro kwijt is aan alleen al de verhoging van de BTW, waarvan 35 euro veroorzaakt wordt door een hogere energierekening. Nog een jaar later loopt de lastenverhoging op naar zelfs 25 tot 30 euro per maand, oftewel 300 tot 360 euro per jaar. Met de verhoging van de energierekening (excl. BTW) erbij (+ 125 euro) komt de lastenverhoging in 2014 uit op een enorme 425 - 485 euro.

    De bijna 500 euro komt tot stand door twee berichten bij elkaar op te tellen. De eerste betreft dus een berekening van de ING bank naar de gevolgen van de BTW verhoging van 19% naar 21%, die de burger volgend jaar 15 euro per maand gaat kosten en een jaar later 25 tot 30 euro. (1)

    Het tweede bericht komt uit de reguliere media en gaat over een berekening van gaslicht.com. Door de BTW verhoging gaat de energieprijs in 2012 omhoog met 35 euro. Daar komt nog een kolenbelasting van 35 euro bij en een stijging van de gasprijzen met 75 euro. Ook de energiebelasting gaat met minimaal 18 euro per jaar omhoog. (2)

    € 500 voor meer windmolens, kunst en immigratie
    Trekken we de BTW verhoging op energie van 35 euro van de 160 euro van' gaslicht.com.' af, houden we 125 euro over die we bij de 300 - 360 euro van ING optellen. Resultaat: een lastenverhoging in 2014 van maar liefst 425 - 485 euro per jaar, vooropgesteld dat de energieprijzen- en belastingen in 2014 gelijk blijven aan 2013, iets wat nauwelijks waarschijnlijk is. De extra lasten zullen naar verwachting dus gemakkelijk over de 500 euro per jaar uitstijgen. Voor 'Jan Modaal' misschien nog net op te brengen, maar voor de lagere inkomens en uitkeringsafhankelijken een onmogelijk hoog bedrag.

    In ruil krijgt u daar wel veel meer links beleid voor terug: meer windmolens, meer kunst, meer 'Europa', meer natuur en meer immigratie en ontwikkelingshulp (t.o.v. de maatregelen van de gevallen gedoogcoalitie).

    Onder 'links' nog meer lastenverhogingen in het verschiet
    Daarnaast vindt het Centraal Plan Bureau (CPB) de door de Kunduz coalitie gemaakte afspraken 'te vaag', waardoor niet duidelijk is of Nederland volgend jaar de Europese 3% norm haalt. Het is zelfs nog nooit eerder voorgekomen dat het CPB geen goede prognose kon maken omdat de verantwoordelijke politici niet voldoende informatie verstrekken. Zo heeft men nog geen idee waar de € 1,6 miljard besparing op de gezondheidszorg vandaan moet komen. Hetzelfde geldt voor uiterst schimmige 'algemene kortingen' ter hoogte van € 875miljoen.

    Kortom: deze enorme bedragen zullen, nu 'links' het voor het zeggen heeft en definitief lijkt te krijgen na de verkiezingen in september, hoogstwaarschijnlijk opgebracht moeten worden door nůg meer lastenverhogingen die in bovenstaande berekeningen nog niet konden worden meegenomen. Waarmee Nederland dezelfde fout maakt als 'Spanje', waar bijvoorbeeld de verhoging van de BTW en belastingen de consumentenuitgaven flink hebben doen teruglopen, wat voor een extra snelle stijging van de inmiddels torenhoge werkloosheid heeft gezorgd.
    http://xandernieuws.punt.nl/?id=6593...&tbl_archief=&

    ‘Europe on the brink of revolution’
    http://rt.com/news/greece-eurozone-exit-revolution-117/
    Laatst gewijzigd door Cyberbeer; 14-05-12 om 17:55.

  2. #2
    Last (wo)man standing
    Ingeschreven
    Apr 2012
    Berichten
    2.461
    CB, er is maar 1 antwoord: stop met consumeren en werken.

    Daarmee wil ik zeggen, stop met alle consumpties die niet echt nodig zijn, en werk niet meer dan absoluut nodig. Alleen zo kun je de financiering van deze onzin raken.
    www.overbeterleven.nl - Overleven in slechte tijden, Beter leven in goede tijden.

  3. #3
    Moderator
    Ingeschreven
    Feb 2012
    Locatie
    Den Haag
    Berichten
    4.443
    Weet je wat ik me nou afvraag OBL-Rien, waar is het einde hiervan

  4. #4
    Last (wo)man standing
    Ingeschreven
    Apr 2012
    Berichten
    2.461
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Cyberbeer Bekijk Berichten
    Weet je wat ik me nou afvraag OBL-Rien, waar is het einde hiervan
    Ze gaan door tot het einde. Tot de wal het schip keert.
    Een economische SHTF is dan ook de enigste SHTF waar ik 100% zeker van ben.

    De politiek is een parasiet die in het begin de gastheer in leven houdt, maar er is een punt in de evolutie van de parasiet waar deze begint te geloven dat hij de gastheer is. Vanaf dat moment is het wachten tot de parasiet de gastheer doodt en daarbij ook zelf omkomt.
    Laatst gewijzigd door OBL-Rien; 14-05-12 om 19:43.
    www.overbeterleven.nl - Overleven in slechte tijden, Beter leven in goede tijden.

  5. #5
    Mankinds only hope
    Ingeschreven
    Apr 2012
    Locatie
    Zeeland
    Berichten
    2.676
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door OBL-Rien Bekijk Berichten
    De politiek is een parasiet die in het begin de gastheer in leven houdt, maar er is een punt in de evolutie van de parasiet waar deze begint te geloven dat hij de gastheer is. Vanaf dat moment is het wachten tot de parasiet de gastheer doodt en daarbij ook zelf omkomt.
    Schitterend, Rien, prachtige metafoor. Maar waar zit het bankwezen in dit verhaal? Is het parasiteren niet begonnen met de inhaligheid van het bankwezen en de afgeleide financiŽle instellingen als beursen?

    Is de politiek niet net zo geknecht door de financiŽle instellingen als de rest? Hoe kan het zijn dat er geen enkele politieke partij vraagtekens zet bij de rol van de banken in ons hedendaagse leven? Is het politieke zelfmoord om de zaken bij naam te noemen en stelling te nemen tegen het grote geld en winstbejag?

    Of zie ik het nu te simpel...
    We could have saved ourselves.
    But we didn't.
    Amazin'.... what state of mind were we in?

    Pete Postlethwaite, The age of stupid.

  6. #6
    Last (wo)man standing
    Ingeschreven
    Apr 2012
    Berichten
    2.461
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Charlie Bekijk Berichten
    Schitterend, Rien, prachtige metafoor. Maar waar zit het bankwezen in dit verhaal? Is het parasiteren niet begonnen met de inhaligheid van het bankwezen en de afgeleide financiŽle instellingen als beursen?

    Is de politiek niet net zo geknecht door de financiŽle instellingen als de rest? Hoe kan het zijn dat er geen enkele politieke partij vraagtekens zet bij de rol van de banken in ons hedendaagse leven? Is het politieke zelfmoord om de zaken bij naam te noemen en stelling te nemen tegen het grote geld en winstbejag?

    Of zie ik het nu te simpel...
    De overheid beschikt over politie en leger. Het bankwezen heeft geen schijn van kans daartegen.
    De financiele wereld werkt via de individuele politici, het lokt deze personen in een schijnzekerheid. Hoeveel politici landen later als "raadgever" voor financiele instellingen?

    Heeft de financiele wereld de overheid in hun zak?
    Nee. Maar wel individuele politici.

    Echter deze politici zitten zo lang "in dienst" van de banken als ze de verwachting hebben later te kunnen incasseren.
    Wordt op een gegeven moment duidelijk dat ze later niet betaald zullen worden voor hun "diensten", dan is het op slag over met de loyaliteit en zal duidelijk worden gemaakt dat het financieel wezen second fiddle speelt onder de overheid.
    www.overbeterleven.nl - Overleven in slechte tijden, Beter leven in goede tijden.

  7. #7
    Diehard Prepper
    Ingeschreven
    Feb 2012
    Berichten
    1.476
    Charlie, nog lang voordat er Łberhaupt banken bestonden werden mensen onderdrukt en uitgeperst. Als het niet de bankiers zijn, is het wel de kerk, de bloedlijn van Oranje, Marxisten, Genghis Khan, Nero, allemaal met 1 constante: overheid. Een geweldsmonopolie trekt nu eenmaal mensen aan die meer macht en geld willen.
    Laatst gewijzigd door Rothbard; 16-05-12 om 14:34.

  8. #8
    Last (wo)man standing
    Ingeschreven
    Apr 2012
    Berichten
    2.461
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Rothbard Bekijk Berichten
    Charlie, nog lang voordat er Łberhaupt banken bestonden werden mensen onderdrukt door overheid. Een geweldsmonopolie trekt nu eenmaal mensen aan die meer macht en geld willen. Als het niet de bankiers zijn, is het wel de kerk, de bloedlijn van Oranje, Marxisten, Genghis Khan, Nero, allemaal met 1 constante: overheid.
    De overheid is het voorlaatste taboe thema.
    Er is minder dan 1% van de bevolking die de overheid Łberhaupt op de radar heeft, en daarvan is er slechts 1% die de overheid in twijfel trekt, en daarvan is er maar 1% die er van overtuigd is dat de overheid de werkelijke reden is voor de ellende in de wereld.
    www.overbeterleven.nl - Overleven in slechte tijden, Beter leven in goede tijden.

  9. #9
    In overleg met hogere entiteiten
    Ingeschreven
    Apr 2012
    Locatie
    Preppers Heaven
    Berichten
    10.120
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door OBL-Rien Bekijk Berichten
    De overheid beschikt over politie en leger. Het bankwezen heeft geen schijn van kans daartegen.
    De financiele wereld werkt via de individuele politici, het lokt deze personen in een schijnzekerheid. Hoeveel politici landen later als "raadgever" voor financiele instellingen?

    Heeft de financiele wereld de overheid in hun zak?
    Nee. Maar wel individuele politici.

    Echter deze politici zitten zo lang "in dienst" van de banken als ze de verwachting hebben later te kunnen incasseren.
    Wordt op een gegeven moment duidelijk dat ze later niet betaald zullen worden voor hun "diensten", dan is het op slag over met de loyaliteit en zal duidelijk worden gemaakt dat het financieel wezen second fiddle speelt onder de overheid.
    Beste OBL, ik denk toch dat de mannen met teveel geld onze wereld beheersen.....even een quote hier:

    Issue of currency should be lodged with the government and be protected from domination by Wall Street. We are opposed to…provisions [which] would place our currency and credit system in private hands. – Theodore Roosevelt
    keyserpreppersuze@gmail.com

 

 

Labels voor dit Bericht

Forum Rechten

  • Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
  • Je mag geen reacties plaatsen
  • Je mag geen bijlagen toevoegen
  • Je mag jouw berichten niet wijzigen
  •  
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:37. Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2019 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. vBulletin skins by CompleteVB