Pagina 1 van de 4 123 ... LaatsteLaatste
Resultaten 1 tot 10 van de 31
  1. #1
    Mankinds only hope
    Ingeschreven
    Apr 2012
    Locatie
    Zeeland
    Berichten
    2.676

    Kunnen we Preppers.nl opdoeken?

    Op SHTFplan.com kwam ik het onderstaand artikel tegen, geschreven door Joel Skousen, getiteld:

    Kanttekeningen bij de dreigende Economische Ineenstorting: “Men kan de zaken nog een aantal jaren uitstellen zonder angst voor een ineenstorting”.

    Ik daag jullie uit dit hele stuk aandachtig door te lezen en te zeggen wat je er van vindt. Ik moet zeggen dat hij wel een aantal rake uitspraken doet.

    Skousen is redacteur van de site World Affair Brief (die bij het vertalen van dit stuk niet beschikbaar was) en van Weekly Strategic Relocation Briefings.
    Skousen voelde de behoefte eens tegengas te geven aan alle doemscenario’s over collapses die op het internet circuleren. Wekelijks krijgt hij meer vragen van abonnees en preppers over het onderwerp van economische ineenstorting, dan over enig ander onderwerp, ondanks de mislukking van al deze ‘collapse’ voorspellingen sinds 2010, zijn ze nu, in 2015 weer volop terug.
    Dat zijn lezers zich zorgen maken over deze berichten, vindt Skousen niet zo vreemd. Hij zegt:


    Er is een onafgebroken stroom van voorspellingen van volledige en onmiddellijke instorting, komende uit de hoek van zowel de slecht geÔnformeerden als van een aantal zeer schrandere, financiŽle blogschrijvers uit de conservatief/libertarische hoek, zoals Jim Rickards, Peter Schiff, Michael Snyder, RG Allen, Robert Kiyosaki, John Williams, Mike Maloney, en Mike Dillard.

    Ik ga u niet vertellen dat allesgoed gaat, want dat is niet zo. De ‘financial collapse’ schrijvers zijn goed geÔnformeerd over de problemen van de overmatige schuldenlast, fiat geld, het tekort aan bestedingen, die door de politiek noch gestopt, noch opgelost kunnen worden, nu dat de gecorrumpeerde kiezers zijn die er garen bij spinnen, degenen onder ons die willen dat de overheid deze suÔcidale herverdelingsregelingen stopt, kunnen wegstemmen.

    Maar zij hebben niet goed nagedacht over de details van hoe en waarom het zo moeilijk is voor een daadwerkelijke instorting om plaats te vinden. Historisch gezien, is een land nooit financieel ingestort buiten de vernietiging van een oorlog om, niet ťťn (zelfs de zogenaamde "ineenstorting van de Sovjet-Unie" was een zorgvuldig ontworpen misleiding).
    Alleen wanneer mensen in de meest ellendige omstandigheden moeten zien te overleven, zoals tijdens de Tweede Wereldoorlog in Europa in een combinatie van geallieerde bombardementen en een Russische inval, zal een economie ophouden te functioneren en verandert het volk in een menigte van plunderaars.

    Laat ik de verschillende ineenstorting scenario’s, die voortdurend worden opgevoerd, eens de revue laten passeren en uitleggen waarom ze zijn niet noodzakelijkerwijs op het punt staan uit te breken:

    Instorting van de Elektriciteitsnetwerk:
    Het is waar dat het land zou afdalen in massale sociale onrust, mocht het elektriciteitsnet uitvallen en voor meer dan twee weken uit blijven. Dat gezegd hebbende, er zijn een heleboel slecht onderbouwde voorspellingen over enorme zonnevlammen, of EMP aanslagen door terroristen of schurkenstaten, die een instorting van het netwerk zou bewerkstelligen. Het zonnevlam scenario is eigenlijk alleen een bedreiging voor het netwerk op hoge noordelijke breedtegraden, omdat geladen deeltjes door het aardmagnetische veld naar de Noordpool worden gekanaliseerd. Canada loopt daarom meer risico op een enorme zonnevlam.

    En, in tegenstelling tot wat een hoop leunstoel tactici beweren, een enkele aanval met een EMP bom boven de VS door terroristen, is niet genoeg om het volledige netwerk van de VS plat te leggen. Er zijn minstens 6, op grote hoogte, gelijktijdige nucleaire explosies nodig om de VS in het duister te hullen. Alleen Rusland en China zijn daar technisch toe in staat.
    Ja, die aanval zal op een dag plaatsvinden, maar niet als een losstaande gebeurtenis.
    Aangezien Rusland en China weten dat de Amerikaanse militaire uitrusting bestand is tegen EMP, geeft hun militaire doctrine aan dat er een volledige nucleaire aanval binnen een paar minuten op een EMP aanval moet volgen om te voorkomen dat de VS zich kan vergelden. Dus diegenen die denken dat onze vijand zal kiezen voor enkel een EMP aanval om de VS te verslaan, zijn verkeerd ingelicht. Het is echt alleen een serieuze dreiging in combinatie met een oorlog, niet als een op zichzelf staande aanval.

    Banking Holiday:
    Vrijwel elke claim dat de Powers that be (PTB, de ware machthebbers) een bank holiday gaan opleggen en dus alle banken sluiten, komt van slecht geÔnformeerde bronnen die het internet overspoelen. Het begon in aug 2010 met de zogenaamde “man in het FEMA jasje” die in een politie afdeling vertelde van een dergelijke op handen zijnde verandering en dat iedereen het beste zijn geld van de bank kon halen, voor het gebeurde. Het was een compleet verzinsel, ondanks de bewering dat het betrouwbaar was omdat de man in kwestie een Christen was (wees altijd op uw hoede voor claims die gebruik maken van mensen hun religieuze loyaliteit).

    Er is absoluut geen reden waarom de FED een banking holiday zou afkondigen, die de mensen de toegang tot hun geld zou ontzeggen. De economie zou binnen een paar weken instorten en de autoriteiten zouden de schuld in de schoenen geschoven krijgen. Ja, ik weet dat mensen denken dat de Machthebbers dit zouden doen om een staat van beleg te rechtvaardigen en de FEMA gevangenissen, maar zij zijn niet zo stom om dat te doen op zulk een mager uitgangspunt. Zij zullen wachten op een veel grotere crisis, die zij niet meer in de hand lijken te hebben, voordat ze naar volledige tirannie overschakelen.

    Instorten van een munt:
    In het algemeen kan dit alleen gebeuren als de munt in kwestie over een relatief korte periode feitelijk waardeloos wordt, ten opzichte van andere valuta. Hele snelle inflatie van een munt is het enige mechanisme dat dit kan veroorzaken, eindigend in devaluatie en/of hyperinflatie.
    Onthoud dat elke munt die vandaag in omloop is, fiat geld is en dat ze allemaal aan inflatie onderhevig zijn, op z’n minst in het tempo van de dollar.
    Laat ik de specifieke kenmerken van de verschillende instort scenario’s uitleggen en waarom ze moeilijker te bewerkstelligen zijn mensen denken:

    1) Devaluatie:
    Devaluatie vindt plaats de waarde van een munt is gekoppeld aan een andere munt tegen een vaste wisselkoers en de munt met de laagste waarde een hoger inflatiepercentage heeft dan de gekoppelde munt, een onbalans veroorzakend in de vraag, die er tenslotte toe leidt dat de koppeling verbroken wordt en een nieuwe wisselkoers wordt vastgesteld.
    De dollar is nergens aan gekoppeld, het is de standaard. In een niet gekoppeld systeem kan een informele devaluatie zich alleen voordoen als de dollar in een hoger tempo van inflatie gebracht wordt dan andere valuta. Dat gaat niet gebeuren omdat elke munt een inflatiepercentage heeft min of meer gelijk aan die van de dollar. In feite stemmen de andere naties in met de dollar inflatie, omdat het hen in staat stelt zelf hun munt te ontwaarden, terwijl ze de relatieve wisselkoers met de dollar kunnen handhaven.

    2) Hyperinflatie:
    Er zijn twee zaken nodig om tot hyperinflatie te komen.
    Ten eerste moet je beginnen met een relatief kleine geldhoeveelheid die in een paar jaar tijd meermalen kan worden uitgebreid. De basis van dollar is zo groot, dat ze na inflatie en na zo lang over de hele wereld verspreid te zijn, het letterlijk onmogelijk is om er een snelle inflatie op los te laten, in vergelijking met de kleinere valuta. De hoeveelheid dollars in omloop wordt geschat op $200 tot 300 biljoen (niet meegerekend de enorme niet geldelijke economie van de derivaten, contracten en dekkingen misschien wel ter waarde van $500 biljoen). De FED zou $20 biljoen per jaar kunnen ‘bijdrukken’ en dan zou het nog niet 10% van het geld in omloop creŽren (en ze drukken maar ongeveer $3 biljoen per jaar bij).

    Ten tweede, een staat heeft een of andere indexering of automatisch injectie mechanisme nodig, om toenemende hoeveelheden geld in de zakken van consumenten te laten belanden, zodat ze de stijgende prijzen kunnen bijhouden, anders slaat de inflatie de economische groei dood, hetgeen we ‘stagflatie’ noemen. Ook dat hebben we niet. Wat we wel hebben (voedselbonnen, werkeloosheidsuitkeringen, sociale dienst enz.) is niet effectief geÔndexeerd voor inflatie. Zonder een mogelijkheid voor het publiek om in de pas te blijven met de inflatie, d.m.v. automatische salarisverhoging zoals in Duitsland in 1936, krimpt de economie als de mensen niet bij kunnen blijven, dan nemen de uitgaven af – en dit stopt de hyperinflatie weer en veroorzaakt stagflatie.

    Ik ben me er volledig van bewust dat de werkelijke inflatie veel hoger ligt dan de door overheidswege gemanipuleerde inflatiepercentage. De werkelijke inflatie ligt volgens Shadowstats.com tussen de 6 tot 9%, niet op de 2% die de overheid claimt.
    Dat gezegd hebbende: je krijgt geen hyperinflatie tenzij de werkelijke inflatie oploopt tot een niveau van 15 tot 20%, en de FED schijnt zich dat zeer bewust te zijn. Er is geen indicatie dat zij de inflatie tot die hoogte laten stijgen en zolang ze dat handhaven, blijven mensen zich aanpassen – we doen het nu al 20 jaar zo.

    Het vervolg: Deel 2

    Naam:     Fashion-Tech-Bubble_article.jpg
Bekeken:  659
Groote:   51,8 KB
    Laatst gewijzigd door Charlie; 22-02-15 om 19:01.
    We could have saved ourselves.
    But we didn't.
    Amazin'.... what state of mind were we in?

    Pete Postlethwaite, The age of stupid.

  2. #2
    Mankinds only hope
    Ingeschreven
    Apr 2012
    Locatie
    Zeeland
    Berichten
    2.676
    Deel I

    3) Het verlies van Reserve Status.
    Het verlies van de reserve currency status staat ook niet snel te gebeuren nu de basis van de dollar zo veel groter is dan elke andere munt. Je zou waarschijnlijk 10 maal de huidige hoeveelheid euroís moeten bijdrukken om de dollar te verdringen en dat zou verwoestende inflationaire gevolgen hebben voor de Eurozone.
    Hetzelfde geldt voor de Britse pond. Niemand zou de Chinese yuan vertrouwen, omdat daar ook geen transparantie is. Hoe zit dat met het mandje of de munt Ďspecial drawing rightsí van het IMF? Daar bestaat hetzelfde probleem als in de EU Ė er bestaat geen mogelijkheid dat mandje valuta te beheersen, tenzij je een Globale Overheid hebt, die we niet hebben Ė nog niet (God zij dank).

    Iedereen blijft maar roepen hoe de BRICS landen hun gebruik van de dollar gaan stoppen en een alternatieve munt en handelsblokken gaan vormen, maar alle landen binnen de BRICS, behalve China, vertegenwoordigen minder dan 10% van de dollar markt Ė te klein om de dollar tot zinken te brengen. En China kan niet stoppen met het accepteren van dollars als zij aan de Amerikaanse markt wil blijven leveren. Behalve dat, de VS en Europa vertegenwoordigen samen 75% van de dollar handel, en dat gaat echt niet veranderen.

    Derivaten instorting:
    Als er nu een reŽle dreiging bestaat, dan is het wel de enorme derivaten en hedge fund bubble, biljoenen dollars zijn verbonden aan contracten, maar bijna zonder rugdekking door werkelijk bezit. Geen grote papieren investering vindt vandaag de dag nog plaats, zonder met een CDS (Credit Default Swap) derivaten verzekering of hedging te zijn afgedekt, en weinig van dat kan daadwerkelijk worden uitgekeerd aan een begunstigde als een serieuze crisis zich ontwikkelt. Echter, dit treft vooral de enorme, speculatieve economie en zij hebben de meeste kans om een bail-out van hun maatjes bij de FED los te krijgen.
    Trouwens, de VS controleert alle de regulerende agentschappen, die een default kunnen uitroepen, hetgeen moet gebeuren voordat een derivaten instorting kan plaatsvinden.
    Kijk wat er gebeurde met de Grieks faillissement. Ondanks dat beleggers in Griekse obligaties een verlies van 50% moesten incasseren, weigerden de financiŽle machthebbers in Europa en de VS eenvoudig het een failliet te noemen, en van derivaten claims kon geen sprake zijn. Slik!

    Instorting van de beurs:
    Er is duidelijk een enorme bubbel in aandelen momenteel, de meeste opgevoerd door de grote banken en institutionele beleggers die gemakkelijke toegang hebben tot leningen met bijna 0% rente van de FED. Zij investeren deze fondsen liever in de speculatieve markten in plaats van in de reŽle economie, omdat ze daar makkelijk een rendement van 10-15% kunnen behalen. Terwijl ik verwacht dat de aandelenmarkten met 20% zou kunnen dalen, zou zelfs dat niet leiden tot een instorting van de economie. Harry Dent en andere deflationisten lukt het niet voldoende rekening te houden met de macht van de FED om al onze markten te manipuleren, met behulp van het Plunge Protection Team, naked shorts , en het regelrecht verbergen van bepaalde transacties.

    Ik ben mij ervan bewust dat dit fiat geld/schuld/tekort aan uitgaven model niet eeuwig kan doorgaan, maar de globalisten die deze natie en de beide politieke partijen onder controle hebben, hebben de macht om de onvermijdelijke instorting van geld een stuk langer uit te stellen dan de Ďcollapseí predikers zich lijken te realiseren. Een van de belangrijkste tactieken van de PTB was het kunstmatig verlagen van de rente tot praktisch nul om zo de dag van de schuldafrekening af te wenden, als er niet genoeg geld meer is om de rente op de nationale schuld te betalen.

    ================================================

    Kortom, wat ik zeg is dat de FED voor nog een aantal jaren de zaken voor zich uit kan blijven schuiven, zonder angst voor instorting. Zelfs in Europa blijft de FED korte-termijn-dollar-leningen aan Europese banken schenken, om hen solvabel te houden, en dat resulteert niet in hyperinflatie. Niets van dit alles lost definitief iets op, maar het betekent ook niet dat ze dezelfde trucs niet nog enkele jaren kunnen blijven gebruiken.

    Niets van wat ik zeg is bedoeld om je in slaap te sussen of te denken dat alles koek en ei is. Dat is niet. Maar wat de economic collapse hype veroorzaakt, en dat is potentieel schadelijk, is dat mensen gaan denken dat vernietiging op handen is en dat ze dus geen tijd meer hebben om zich op een fatsoenlijke manier voor te bereiden. Erger nog, velen blijven hun sceptische echtgenote vertellen dat die instorting eraan komt en elk jaar raken zij verder in diskrediet in de ogen van mensen die zij proberen te motiveren zich voor te bereiden. Dat is waarom het belangrijk is om te begrijpen hoe de machthebbers zaken voor zich uit kan blijven schuiven voor langere tijd, en waarom zij dit te doen.

    Ik studeer de motieven en intenties van de globalisten al jaren, met inbegrip van de nep war on terror, die zij in het leven riepen om al die neoconservatieve oorlogszucht en interventies overal ter wereld te rechtvaardigen, en niet te vergeten de vernietiging van een talloze grondwettelijke- en burgerrechten tegenover NSA spionage en onbeperkte detentie.

    Maar het is niet de Islamitische dreiging, noch een oorlog in het Midden-Oosten, dat de grootste bedreiging vormt, het is de onvermijdelijke oorlog met Rusland en China die in het komende decennium gaat komen, die je in je voorbereidingen moet incalculeren. Een grote nucleaire oorlog met deze andere twee globale roofdieren zou de globalisten niet alleen de mogelijkheid geven een gemilitariseerde wereldregering door onze strot te duwen, maar het zou hen ook dekking geven voor de echte economische instorting die met de oorlog mee zou komen, en zij zouden de schuld van alles op de oorlog kunnen steken.

    Oorlog zou ook het perfecte excuus zijn om eindelijk de staat van beleg door te voeren en de dissidenten uit te schakelen - de ware reden voor NSA spionage en de militarisering van de politie. Ik zal van dit alles, in detail, verslag doen in mijn volgende bijdrage, inclusief de reden waarom onze overheid blijft ontwapenen in het aangezicht van de groeiende Russische en Chinese agressiviteit.

    Joel Skousen.


    Tot zover deze vertaling. Graag een onderbouwde reactie, is dit ons voorland of ziet Skousen het verkeerd?
    En of we preppers.nl kunnen opheffen? Nee, natuurlijk niet, dat was slechts een lokkertje naar dit verhaal.

    Ik besef dat ik nu het @Orakel voor de voeten loop, maar dat moet dan maar... @Keyser Suze


    Charlie

    Naam:     creditcrunch.jpg
Bekeken:  615
Groote:   22,9 KB
    Laatst gewijzigd door Charlie; 22-02-15 om 19:30.
    We could have saved ourselves.
    But we didn't.
    Amazin'.... what state of mind were we in?

    Pete Postlethwaite, The age of stupid.

  3. #3
    morningglory
    Guest
    Ik denk dat bovenstaande auteur wel een punt heeft dat het niet waarschijnlijk is dat een van de bovenstaande scenario's zal gebeuren. Laten we het maar niet hebben over de doem scenario's en achterdocht die hier op het forum geschreven word. Maar je zal maar net de pech hebben dat het in je leven wel gebeurd ;-).

    Maar even serieus; je hebt preppers in alle soorten en maten. Je kan bijvoorbeeld ook preppen voor de wintersport als je in een van de file's terecht kom. Of je moet je woning snel verlaten voor een brand in je buurt of of of of......Zoals bij vele onderwerpen is het niet zwart/wit maar vele tinten grijs. Conclusie: Van mij mag de site nog even bestaan.

  4. #4
    Peerke
    Guest
    Neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee.

  5. #5
    tom666
    Guest
    Ha..als er alleen geprept wordt voor grotere scenario's dan heeft men hier niet goed gelezen.
    Daarvoor prep ik in eerste instantie totaal niet...

    Je prept voor het dagelijkse leven wat gemakkelijker te maken ..om die down momenten op te vangen , om een financieel mindere maand op te vangen om...zoveel zaken uit het dagelijkse leven op te vangen.
    Om anders en meer bewust en minder afhankelijk te gaan leven...
    Doe je dat in eerste instantie niet , tja...wat doe je hier dan.....

    Dus waarom zou er ook maar sprake moeten zijn van opdoeken???? Het dagelijkse leven wordt toch ook niet opgedoekt...

  6. #6
    Banned
    Ingeschreven
    Sep 2013
    Locatie
    Where the unstoppable force meets the immovable object
    Berichten
    2.266
    Denk dat de man economisch gezien een realistisch scenario schetst, niemand met enige macht is gebaat bij een totale ineenstorting dus zal het meer een geleidelijk proces zijn.
    Maar dan nog, dat hele schuldengeneuzel is niet meer dan wat getalletjes in een database, niet dat er ineens geen resources of productiemiddelen meer zijn als dat gereset wordt. Omschakelen zal even pijnlijk zijn maar daarna beginnen we gewoon weer van voor af aan.

    Jammer dat in de laatste allineas de standaard paranoide Amerikaan weer naar boven komt met dat stukje over de onvermijdelijke oorlog met Rusland en China in de komende 10 jaar en wereldregering bladibla.

    Na een grote nucleaire oorlog is er geen wereld meer.......

  7. #7
    Last (wo)man standing
    Ingeschreven
    Nov 2013
    Locatie
    Somewhere else
    Berichten
    2.355
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door tom666 Bekijk Berichten
    Ha..als er alleen geprept wordt voor grotere scenario's dan heeft men hier niet goed gelezen.
    Daarvoor prep ik in eerste instantie totaal niet...

    Je prept voor het dagelijkse leven wat gemakkelijker te maken ..om die down momenten op te vangen , om een financieel mindere maand op te vangen om...zoveel zaken uit het dagelijkse leven op te vangen.
    Om anders en meer bewust en minder afhankelijk te gaan leven...
    Doe je dat in eerste instantie niet , tja...wat doe je hier dan.....

    Dus waarom zou er ook maar sprake moeten zijn van opdoeken???? Het dagelijkse leven wordt toch ook niet opgedoekt...
    Charlie: "Tot zover deze vertaling. Graag een onderbouwde reactie, is dit ons voorland of ziet Skousen het verkeerd?
    En of we preppers.nl kunnen opheffen? Nee, natuurlijk niet, dat was slechts een lokkertje naar dit verhaal."
    Your knife and mind: Both can cut through thick situations if sharpened correctly.

    Hier doen wij wat we wťl kunnen doen voor onszelf ipv alleen te klagen. Toch?

    Prepping: How to turn your life from boring to Epic!

  8. #8
    Mankinds only hope
    Ingeschreven
    Apr 2012
    Locatie
    Zeeland
    Berichten
    2.676
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Peerke Bekijk Berichten
    Neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee.
    Wat nee? Nee, ik weet het niet? Nee, ik geen zin in zoveel tekst? Of nee, ik ben het er niet mee eens?




    En waar ben je het dan niet mee eens?
    We could have saved ourselves.
    But we didn't.
    Amazin'.... what state of mind were we in?

    Pete Postlethwaite, The age of stupid.

  9. #9
    Last (wo)man standing
    Ingeschreven
    Oct 2013
    Locatie
    in mijn huis
    Berichten
    2.104
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door tom666 Bekijk Berichten
    Ha..als er alleen geprept wordt voor grotere scenario's dan heeft men hier niet goed gelezen.
    Daarvoor prep ik in eerste instantie totaal niet...

    Je prept voor het dagelijkse leven wat gemakkelijker te maken ..om die down momenten op te vangen , om een financieel mindere maand op te vangen om...zoveel zaken uit het dagelijkse leven op te vangen.
    Om anders en meer bewust en minder afhankelijk te gaan leven...
    Doe je dat in eerste instantie niet , tja...wat doe je hier dan.....

    Dus waarom zou er ook maar sprake moeten zijn van opdoeken???? Het dagelijkse leven wordt toch ook niet opgedoekt...
    ik denk toch echt dat iedereen dat voor zich zelf mag weten
    beter een lege portemonnee dan een lege maag
    -Rataplan

    mijn youtube kanaal (engelse versie): https://www.youtube.com/channel/UCf_...qYZ5TkaJpO17KA


    mijn youtube kanaal (nederlandse versie): https://www.youtube.com/channel/UCrV...vV2_4AlvDyYlTg

    You only use a MRE until you have something to eat.

  10. #10
    Mankinds only hope
    Ingeschreven
    Jul 2012
    Berichten
    4.430
    Men haalt rake punten aan, maar het derivaten probleem is niet zo gemakkelijk van tafel te schuiven.
    Ook vergeet hij waar een heel groot deel van de dollars nu zitten, nl niet in de VS... Als die maar snel genoeg terug komen, is de dollar niet veel meer waard.
    Bij het begin van de kredietcrisis, heeft het niet veel gescheeld, of het had al zover kunnen zijn. ooit zal het wel weer eens op zijn grondvesten daveren.
    Ik vrees dat ik dat nog ga meemaken. Los daarvan is het langzaam gaar koken al lang bezig, het is niet omdat het geen zeer doet, dat we niet gaar worden

 

 

Vergelijkbare onderwerpen

  1. Moet er over Religie discussie kunnen worden gevoerd op Preppers.nl?
    Door Kungfufox in forum Mededelingen Preppers.nl
    Reacties: 136
    Laatste Bericht: 30-08-15, 13:59
  2. Zo zou het verder kunnen gaan
    Door jobs in forum Geld, goud en zilver
    Reacties: 0
    Laatste Bericht: 15-11-14, 18:06
  3. Wat zouden wij van hun kunnen leren?
    Door FincaInSpanje in forum Internationaal
    Reacties: 15
    Laatste Bericht: 05-04-14, 14:31
  4. We kunnen nog 7 duizend jaar verder!!!
    Door Preppy in forum 2012
    Reacties: 14
    Laatste Bericht: 14-05-12, 11:28

Labels voor dit Bericht

Forum Rechten

  • Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
  • Je mag geen reacties plaatsen
  • Je mag geen bijlagen toevoegen
  • Je mag jouw berichten niet wijzigen
  •  
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:56. Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2019 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. vBulletin skins by CompleteVB