Pagina 1 van de 6 123 ... LaatsteLaatste
Resultaten 1 tot 10 van de 51

Onderwerp: Kanker

  1. #1
    Last (wo)man standing
    Ingeschreven
    Nov 2012
    Locatie
    Een woestijn.
    Berichten
    2.420

    Kanker

    De laatste tien jaar viel mij op dat veel mensen van bepaalde generaties in mijn directe, en indirecte omgeving aan kanker zijn overleden,
    dan wel kanker hebben overleefd. Zo behoren mijn ouders onder de dodelijke slachtoffers. Beide geboren in de dertiger jaren.

    Naar aanleiding hiervan ben ik aan het denken geslagen.
    Zou het te maken hebben met de zéér grote toename van giftige stoffen in ons leven na de Tweede Wereldoorlog?
    Vanaf '45 tot laat in de jaren zestig werd er niet moeilijk gedaan over DDT, asbest, oplosmiddelen, conserveringsmiddelen,
    en een groot scala aan dubieuze en ronduit gevaarlijke stoffen. Zo ook niet over werkomstandigheden, denk bv. aan de mijnbouw in Limburg.
    En over leefomstandigheden, denk bv. aan de uitwaseming van lijmstoffen (spaanplaat) in de woningbouw.
    Afvalverwerking, nog zo één. Dump de rotzooi maar in de polder. Denk aan de Vogelmeer polder.
    Pas laat in de jaren zeventig, tot nu toe, zijn dergelijke praktijken aangepakt. Waarschijnlijk voor veel mensen te laat.

    Let wel, ik heb het hier niet over complotten. Het was in mijn ogen meer de onkunde, het gebrek aan kennis, de noodzaak tot snelle wederopbouw en herstel,
    de onachtzaamheid, en het snelle geld verdienen. Alhoewel moedwillige toepassing ook zeker voorgekomen is. En zeker bij het snelle geld verdienen.

    Nu de vraag aan jullie:
    Valt het jullie ook op?
    Kennen jullie opvallend veel mensen van 45-70 met kanker?
    Of die er al aan overleden zijn?
    Kan het zo zijn dat die generaties meer risico lopen?
    Is het een doodgezwegen feit?
    De verschrikkelijke erfenis van een tijdperk?

    Graag jullie input.
    "Kennis geeft je macht over je omstandigheden". "Bij het overleven kun je niet zonder humor ". Mijn Moeder: "Heb je je verstand bij je?"
    "Of de wereld zoals wij die kennen nu wel of niet vergaat, kennis en genieten van overleven, geeft verdieping aan het 'gewone' leven".
    Arabisch spreekwoord: "Woorden zijn als water. Eenmaal in het zand, krijg je het niet snel terug".

    *Disclaimer : Neem niets zomaar van mij aan. Zoek het ook zelf uit.*

  2. #2
    Mankinds only hope
    Ingeschreven
    Nov 2012
    Locatie
    nabij de A27 en A15
    Berichten
    4.756
    De zaken die je noemt zulen zeker meewegen.
    Maar ook is er (vermoed ik) minder sterfte door hart- en vaatziekten omdat dat probleem al enige tijd onderkend wordt, voeding en leefpatronen daarop aangepast, etc.
    Men wordt hierdoor ouder en kanker (ook door veroudering!) krijgt meer kans.

  3. #3
    Specialist
    Ingeschreven
    Jan 2015
    Locatie
    In het bos aan het water
    Berichten
    709
    Kanker is inderdaad een enorm probleem.
    Maar er is misschien zeker wat aan te doen ,maar ik denk dat mensen dat niet doen.
    Waarom niet: Als je je kans op kanker wil verminderen moet je veel luxe inleveren (WIFI ,supermarkt voedsel ,auto etc).
    En de gezondheidszorg heeft 'geen' genezing.
    Ik denk dat er wel een genezing is maar deze willen ze niet geven want de laatste jaren is kanker big bussines (denk maar aan KWF die miljoenen euro's verdienen aan de smoes er is nog geen genezend middel).
    Me opa is er 17 jaar geleden aan overleden en me oom een aantal weken geleden overleden.

  4. #4
    Moderator
    Ingeschreven
    Aug 2013
    Berichten
    2.168
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Marc67NL Bekijk Berichten
    Is het een doodgezwegen feit?
    De verschrikkelijke erfenis van een tijdperk?
    Cannabis is rond de jaren '30 bij overheidswet verboden. De chemie en pharma industrie floreerde enorm vanaf de jaren '30. Veel mensen vanaf de jaren '30 ontwikkelen kanker.
    Nee ik zie geen verbanden tussen die 3 factoren die toevallig synchroon lopen met elkaar

    ...het zou van mij genocide mogen heten... want we leven niet langer, maar sterven langer.

  5. #5
    Banned
    Ingeschreven
    Feb 2015
    Berichten
    202
    De farmaceutische industrie en de vele laboratoria,s verdienen miljarden aan zogenaamde onderzoeken en technieken.
    Er is allang een medicijn ontwikkeld maar de chirurgen en de medische wereld verdienen gewoon enorm aan de zieke mens.
    gewoon de ziekte in stand houden met chemo als enigste alternatief en de levenslange gevolgen zorgen voor een gegarandeerd inkomen bij de artsen.
    Het is een grote leugen en een groot toneelspel wat ons voorgehouden word.
    Mijn partner zit/zat in zo,n systeem van pappen en nathouden maar wij hebben de weg gevonden en verbetering(!) in de natuurgeneeskunde.
    Beter resultaat en veel en veel minder bij-effecten .
    De miljonairs met kanker hebben de echte werkende geneesmiddelen op voorraad liggen en de minder bedeelden kunnen verrekken.
    .

  6. #6
    Diehard Prepper
    Ingeschreven
    Aug 2013
    Locatie
    in een huis
    Berichten
    1.369
    Een goede documentaire van 12Mei over cannabis onderzoek in Europa..

    Dit soort docu,s laten ze in Nederland niet zien!
    Helaas slecht geluid

    http://pgmcg.nl/koppen-xl-docu-medic...s-14-mei-2015/
    Laatst gewijzigd door doom; 23-05-15 om 13:38.

  7. #7
    Specialist
    Ingeschreven
    Jun 2012
    Locatie
    ZLD
    Berichten
    832
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Marc67NL Bekijk Berichten
    De laatste tien jaar viel mij op dat veel mensen van bepaalde generaties in mijn directe, en indirecte omgeving aan kanker zijn overleden,
    dan wel kanker hebben overleefd. Zo behoren mijn ouders onder de dodelijke slachtoffers. Beide geboren in de dertiger jaren.

    Naar aanleiding hiervan ben ik aan het denken geslagen.
    Zou het te maken hebben met de zéér grote toename van giftige stoffen in ons leven na de Tweede Wereldoorlog?
    Vanaf '45 tot laat in de jaren zestig werd er niet moeilijk gedaan over DDT, asbest, oplosmiddelen, conserveringsmiddelen,
    en een groot scala aan dubieuze en ronduit gevaarlijke stoffen. Zo ook niet over werkomstandigheden, denk bv. aan de mijnbouw in Limburg.
    En over leefomstandigheden, denk bv. aan de uitwaseming van lijmstoffen (spaanplaat) in de woningbouw.
    Afvalverwerking, nog zo één. Dump de rotzooi maar in de polder. Denk aan de Vogelmeer polder.
    Pas laat in de jaren zeventig, tot nu toe, zijn dergelijke praktijken aangepakt. Waarschijnlijk voor veel mensen te laat.

    Let wel, ik heb het hier niet over complotten. Het was in mijn ogen meer de onkunde, het gebrek aan kennis, de noodzaak tot snelle wederopbouw en herstel,
    de onachtzaamheid, en het snelle geld verdienen. Alhoewel moedwillige toepassing ook zeker voorgekomen is. En zeker bij het snelle geld verdienen.

    Nu de vraag aan jullie:
    Valt het jullie ook op?
    Kennen jullie opvallend veel mensen van 45-70 met kanker?
    Of die er al aan overleden zijn?
    Kan het zo zijn dat die generaties meer risico lopen?
    Is het een doodgezwegen feit?
    De verschrikkelijke erfenis van een tijdperk?

    Graag jullie input.
    Ik denk dat het een gevoel is, en dat het onjuist is.

    Vergelijk het met een andere auto die je gaat kopen.
    Je ziet een type die je zelden of nooit op de weg bent tegengekomen, je koopt hem, en vervolgens zie je dezelfde auto 10 keer per dag voorbij komen.

    Stel dat het juist zou zijn, dan zou er een flinke knik in de grafiek van levensverwachting moeten zitten.

    Als we de gegevens van het CBS raadplegen dan is dit niet terug te vinden.

    En als we de laatste 60 jaar bekijken zien we dit:

    Naam:     leeftijd.PNG
Bekeken:  492
Groote:   22,0 KB

    Dus resumerend:
    Ja het valt op, en toch is het cijfermatig niet te staven.

    Een mogelijke verklaring voor dit gevoel heb ik wel.

    Eerst een vergelijking met een soortgelijk fenomeen.
    Hou ouder je wordt, hoe sneller de tijd lijkt te verlopen.
    Dit is eigenlijk geen gevoel, maar een daadwerkelijke ervaring.
    Dat komt doordat als je 10 jaar oud ben, en je overbrugt hierna 1 extra jaar, dan heb je 1/10 deel van je leven, (maar 1/5 deel bewust) als extra jaar overbrugt.
    Als je 50 jaar oud ben, en je overbrugt hierna 1 extra jaar, dan heb je 1/50 deel van je leven (bewust 1/45 deel) als extra jaar overbrugt, en dat heeft dus een veel korter belevingstijd in relatie met je totale referentiekader.

    Nu weer terug naar het punt van kanker.

    Als je 20 jaar ben, dan bestaat jou kring uit een compleet andere groep mensen dan 20 jaar later.
    De confrontatie met ziekte en sterfte zal bijna exponentieel toenemen.
    En de kans dat een bepaalde ziekte dichterbij komt is ook niks meer dan een rekenkundig te verklaren kansberekening.
    Democratie is de dictatuur van de meerderheid.
    Never underestimate the predictability of stupidity.

  8. #8
    Diehard Prepper
    Ingeschreven
    Aug 2013
    Locatie
    in een huis
    Berichten
    1.369
    Als je op de inhoud kijkt van de verpakkingen in de supermarkt, en de vele inentingen die kinderen en ouderen krijgen, dan vind ik de toegenomen ziektes niet zo vreemd.

  9. #9
    Last (wo)man standing
    Ingeschreven
    Nov 2012
    Locatie
    Een woestijn.
    Berichten
    2.420
    [MENTION=1377]jobs[/MENTION] [MENTION=4819]Maritimesurvival[/MENTION] [MENTION=4853]Johan de Barbaar[/MENTION] [MENTION=2609]doom[/MENTION]
    Het gaat mij vooral om de gevallen van kanker bij die mensen die de periode na WW2 mee hebben gemaakt.

    [MENTION=2547]Highway[/MENTION]
    Rick Simpson Genezing van kanker dmv. THC.

    [MENTION=401]martin[/MENTION]
    Een mooie uitleg. En een mooi grafiekje.
    Laat mij er de volgende twee tegenover stellen:


    Incidentie kanker totaal.
    Naam:     Kanker totaal.png
Bekeken:  508
Groote:   12,3 KB

    Incidentie kanker totaal op leeftijd.


    Naam:     Kanker op leeftijd.png
Bekeken:  513
Groote:   42,2 KB


    Nu heb ik het niet zo op statistieken, omdat er vaak onduidelijk is welke factoren er niet weergegeven zijn.
    Zoals in deze statistieken de bevolkingsgroei. Maar toch.

    De groei in levensverwachting kan met andere zaken te maken hebben.
    En zou wellicht zelfs groter zijn zonder dit fenomeen.

    Je "auto" verhaal ken ik, en ik was er dus al bedacht op.
    "Kennis geeft je macht over je omstandigheden". "Bij het overleven kun je niet zonder humor ". Mijn Moeder: "Heb je je verstand bij je?"
    "Of de wereld zoals wij die kennen nu wel of niet vergaat, kennis en genieten van overleven, geeft verdieping aan het 'gewone' leven".
    Arabisch spreekwoord: "Woorden zijn als water. Eenmaal in het zand, krijg je het niet snel terug".

    *Disclaimer : Neem niets zomaar van mij aan. Zoek het ook zelf uit.*

  10. #10
    Survivor
    Ingeschreven
    Oct 2012
    Locatie
    Zuid Holland
    Berichten
    192
    Ik denk mede ook doordat de detectiemogelijkheden in de medische wetenschap verbetert zijn. Bepaalde vormen worden nu wel goed gediagnosticeerd.

 

 

Vergelijkbare onderwerpen

  1. Kanker genezen d.m.v. HIV ?
    Door w1987 in forum Gezondheid, medisch en verzorging
    Reacties: 43
    Laatste Bericht: 04-01-15, 22:18
  2. Reacties: 30
    Laatste Bericht: 14-01-14, 21:43
  3. Kanker in een shtf situatie
    Door Tom in forum Gezondheid, medisch en verzorging
    Reacties: 46
    Laatste Bericht: 25-11-12, 13:40
  4. Reacties: 13
    Laatste Bericht: 31-10-12, 09:17

Labels voor dit Bericht

Forum Rechten

  • Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
  • Je mag geen reacties plaatsen
  • Je mag geen bijlagen toevoegen
  • Je mag jouw berichten niet wijzigen
  •  
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:54. Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2019 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. vBulletin skins by CompleteVB