Pagina 2 van de 55 EersteEerste 12341252 ... LaatsteLaatste
Resultaten 11 tot 20 van de 546
  1. #11
    Specialist
    Ingeschreven
    Jun 2012
    Berichten
    691
    Goede zaak dat er een tegenprestatie voor een uitkering wordt verwacht.dat dat enkele reguliere banen kost is betreurenswaardig maar waar gehakt wordt,vallen spaanders.
    Hier,trouwens een achtergrond verhaal waarin uitgelegd word dat de meeste bijstandsgezinnen eer hebben als het minimum loon,ook niet echt een stimulans om uit die bijstand te komen;
    http://www.elsevierfiscaal.nl/fiscaa...an-minimumloon

  2. #12
    Senior Prepper
    Ingeschreven
    Sep 2013
    Locatie
    Drenthe
    Berichten
    424
    Tegenstanders van dit soort initiatieven zeggen vaak dat dit slavenarbeid is en hun kansen op een echte baan een stuk zal verminderen. Quatsch natuurlijk.
    Het zal vooral voordeel opleveren voor alle partijen. Regelmaat, Contacten opbouwen, Jezelf nuttiger voelen, Mensen helpen, Je nutteloze dag zal een stuk sneller verlopen.
    Daarbij komt ook, wij zijn allen slavenarbeider van het systeem, of je nu 40 uur werkt voor 2000 of 12 uur voor een uitkering.

  3. #13
    Survivor
    Ingeschreven
    Jul 2013
    Berichten
    236
    Omdat er geen werk is kom je in de bijstand.Vervolgens moet je gedwongen gaan werken. Uhhh, er was toch geen werk?

  4. #14
    Specialist
    Ingeschreven
    Nov 2012
    Berichten
    550
    Inderdaad, er moet goed op worden gepast dat men geen werk gaat doen wat normaal een betaalde baan is.
    Zoals die stratenveger, die ontslagen word en dan hetzelfde werk moet doen voor €850. Bewust is daar door de gemeente iemands leven vernield, anders kan ik het niet zien.
    En waarom? zodat de gemeente een paar centen kan uitsparen en de wethouders mooi weer kan spelen.

    Het is lastig om iets te vinden dat geen werk verdrukking is.

    - Dierenduin onderhouden? Dat doen groenvoorziening/tuinmannen al, kan dus niet.
    - Met bejaarden praten/wandeling maken, daar waren altijd betaalde mensen voor. Die zijn nu al volgens mij wegbezuinigd. Dus dat zo kunnen.
    - Onderhoud van een particulier persoon die dat zelf niet kan. Dat is geen taak voor de gemeente/overheid, die persoon moet zelf maar iemand inhuren, dat moet een iemand in de bijstand niet gaan doen.
    En wie bepaald dan wiens tuin onderhouden word? zijn ik wiet niet hoeveel ambtenaren voor nodig, dus veel te duur.

    En hoeveel mensen zitten er nu in de bijstand? volgens mij iets van 350.000, zoveel werk heb je nooit. Of je moet het doen zoals Rusland het vroeger deed, één graaf een kuil en een ander gooit die kuil weer dicht.
    Maar of je daar iets mee opschiet.

    Het zal geen voordeel opleveren voor de mensen, die gaan echt geen werkervaring krijgen waar ze iets aan hebben.
    Het zal voornamelijk de overheid geld opleveren, ze zullen alle stratenmakers, plantsoen mensen, vuilnismannen, etc. etc. ontslaan en daarna dwingen op hetzelfde werk weer te doen.

  5. #15
    Banned
    Ingeschreven
    Sep 2012
    Berichten
    1.177
    An economics professor at a local college made a statement that he had never failed a single student before, but had recently failed an entire class. That class had insisted that Obama’s socialism worked and that no one would be poor and no one would be rich, a great equalizer.

    The professor then said, “OK, we will have an experiment in this class on Obama’s plan”.. All grades will be averaged and everyone will receive the same grade so no one will fail and no one will receive an A…. (substituting grades for dollars – something closer to home and more readily understood by all).

    After the first test, the grades were averaged and everyone got a B. The students who studied hard were upset and the students who studied little were happy. As the second test rolled around, the students who studied little had studied even less and the ones who studied hard decided they wanted a free ride too so they studied little.

    The second test average was a D! No one was happy. When the 3rd test rolled around, the average was an F.

    As the tests proceeded, the scores never increased as bickering, blame and name-calling all resulted in hard feelings and no one would study for the benefit of anyone else.

    To their great surprise, ALL FAILED and the professor told them that socialism would also ultimately fail because when the reward is great, the effort to succeed is great, but when government takes all the reward away, no one will try or want to succeed. Could not be any simpler than that.
    deze regel is om irritante markup rules te omzeilen

  6. #16
    Mankinds only hope
    Ingeschreven
    Jan 2013
    Berichten
    2.754
    Ik ben uit alle macht aan het vechten om niet in de bijstand te komen! Mijn ww loopt dus de 27e af, en dan heb ik als ik dan nog geen baan gevonden heb geen alternatief! Zie er echt bergen tegenop, ik wil gewoon een baan! solliciteer letterlijk 8 uur op een dag, mijn lieve vriendin help ook nog mee met solliciteren.
    Als ik straks dus wel ineens kan werken voor 850 euro..
    Ben ik alsnog blij, en dan volop door solliciteren.
    Alleen zal ik mijn koophuis wel gaan verliezen.

    Ik snap niet dat ze nu pas met dit idee komen. Net als met gevangenissen.. Ik denk gewoon staatsfabrieken bouwen voor de gevangenen. laat ze maar 12 uur per dag werken ipv op de cel zitten drugs gebruiken en feestjes vieren zoals die doodschopper van de scheidsrechter.

    Ben benieuwd wat voor baan ze dan voor mij hebben als ik die bijstand in moet.

    Ik hoop zoooo dat ik voor die tijd nog een baan kan forceren..

  7. #17
    Banned
    Ingeschreven
    Nov 2012
    Locatie
    19 High Street, Walmington-on-Sea
    Berichten
    2.541
    Laten ze eerst maar eens al die brievenbuspissers en andere 'politici', die tot soms wel tien jaar wachtgeld opstrijken, de stoepen sneeuwvrij krabbelen.

    Succes Ronin, ik duim voor je. Respect voor iedereen die wil aannemen wat aan te nemen is!

  8. #18
    Last (wo)man standing
    Ingeschreven
    May 2012
    Berichten
    2.186
    het gebeurd nu ook al wel, werken met behoud van uitkering. Mensen die 38 uur in de week moeten werken bij bedrijven om hun bijstanduitkering te kunnen behouden. Ze werken dus fulltime banen ver onder het minimum loon zonder degelijke arbeidsvoorwaarden die men meestal wel heeft met een normaal contract.

    Naar mijn weten geld dit als dwangarbeid en is zelfs verboden volgen de wet van mensenrechten.

    Artikel 23

    Een ieder heeft recht op arbeid, op vrije keuze van beroep, op rechtmatige en gunstige arbeidsvoorwaarden en op bescherming tegen werkloosheid.
    Een ieder, zonder enige achterstelling, heeft recht op gelijk loon voor gelijke arbeid.
    Een ieder, die arbeid verricht, heeft recht op een rechtvaardige en gunstige beloning, welke hem en zijn gezin een menswaardig bestaan verzekert, welke beloning zo nodig met andere middelen van sociale bescherming zal worden aangevuld.
    Een ieder heeft het recht om vakverenigingen op te richten en zich daarbij aan te sluiten ter bescherming van zijn belangen.


    http://www.mensenrechten.nl/wat-zijn...ten-op-een-rij

    Ik ben natuurlijk geen hoog opgeleide advocaat, maar ik volgens mij klopt het toch niet.
    Voor je een ander kan helpen, moet je eerst jezelf helpen.

  9. #19
    Senior Prepper
    Ingeschreven
    Sep 2013
    Locatie
    Drenthe
    Berichten
    424
    Werken er echt mensen 38 uur per week tegen bijstandsniveau? Ik geloof dat bijna niet.

  10. #20
    Diehard Prepper
    Ingeschreven
    Feb 2012
    Berichten
    1.476
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door darkstar Bekijk Berichten
    Omdat er geen werk is kom je in de bijstand.Vervolgens moet je gedwongen gaan werken. Uhhh, er was toch geen werk?
    Heel veel mensen zitten liever in de bijstand dan dat ze werken. Er is bovendien altijd werk, alleen kan het bijvoorbeeld zijn dat de waarde van de arbeid lager ligt dan het minimumloon, waardoor dat werk uit de markt verdreven of gemarginaliseerd wordt. Die verdreven banen kunnen mensen in de bijstand dan uitvoeren in meer of mindere mate, hoe laag de waarde ervan ook ligt, onder het mom van 'beter dan niets'. Het is dan eigenlijk een soort omzeiling van o.a. het minimumloon.

    En terugkomend op de eerste zin: Het geeft mensen ook nog eens een extra prikkel uit de bijstand te komen en werk te vinden dat meer waarde toevoegt. Het kan in theorie potentieel heel gunstig zijn maar ik vertrouw de overheid voor geen meter om zoiets op een voordelige, laat staan efficiënte manier in de praktijk te brengen, heel veel van die straatveger-achtige taferelen zie ik voor me.
    Laatst gewijzigd door Rothbard; 14-11-13 om 22:15.

 

 

Vergelijkbare onderwerpen

  1. Werken aan energie-onafhankelijkheid
    Door lewieke in forum Vuur, verwarming en energie
    Reacties: 114
    Laatste Bericht: 08-08-15, 08:35
  2. Reacties: 37
    Laatste Bericht: 17-04-15, 21:29
  3. Werken aan energie-onafhankelijkheid: Verwarming
    Door lewieke in forum Vuur, verwarming en energie
    Reacties: 114
    Laatste Bericht: 12-03-15, 09:05
  4. Reacties: 29
    Laatste Bericht: 16-11-13, 08:53
  5. Zo moeten werken
    Door Bushmaster in forum Koffiecorner
    Reacties: 2
    Laatste Bericht: 09-01-13, 20:32

Labels voor dit Bericht

Forum Rechten

  • Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
  • Je mag geen reacties plaatsen
  • Je mag geen bijlagen toevoegen
  • Je mag jouw berichten niet wijzigen
  •  
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:27. Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2019 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. vBulletin skins by CompleteVB